On produit de l'électricité pour qu'elle spit utile à des êtres humains.
Pas seulement, lorsque les budgets entrent en jeu. La France exporte annuellement l'équivalent de la production hydraulique de l'Autriche.
Certes l'Autriche produit par habitant 7 à 8 fois plus d'énergie hydraulique que la France. Mais rapporté à la surface de montagnes disponibles ?
De même la France a une superficie environ 8 fois supérieure à celle de l'Autriche. Elle devrait donc avoir plus de place pour les éoliennes (sans parler de l'offshore) et les panneaux solaires. Or la production éolienne de la France n'est que 4 fois supérieure à celle de l'Autriche, et la production solaire est égale à celle de la France.
Je suis bien d'accord avec vous : l'équation est beaucoup plus complexe, et tous les modèles ne sont pas reproduisibles partout, surtout lorsque les modèles dits "de transition énergétique" ont tendance à oublier les coûts... de la transition justement.
Mais je suis persuadé que la politique pourrait être autre, et qu'elle est fortement influencée par des histoires de gros sous.
Certaines études démontrent que le 100% énergies renouvelables serait possible en France. Sans doute sont-elles optimistes quant au délai, en particulier parce qu'elles aussi sous-estiment probablement les coûts de transition. Mais elles montrent que c'est possible.
Maintenant, rassurez-vous, je ne suis pas un anti-nucléaire primaire (le savoir-faire français est un gage de sécurité... et s'exporte d'ailleurs dans de nombreux pays), et je ne suis pas non plus convaincu de défigurer toutes nos campagnes françaises avec des éoliennes.
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !