D'abord, les premiers réacteurs électrogènes datent des années 1960, et surtout 1970. Pas 1945.
Comment on faisait avant ? On avait une consommation électrique plus faible déjà. Et on produisait cette électricité en brûlant du charbon et du fioul, ainsi qu'avec des barrages. Essentiellement.
Les barrages ne peuvent pas être démultipliés à l'infini, et sont loin d'être neutres en terme d'impact sur l'environnement et les populations (vallées inondées etc.). Mais des pays peu peuplés avec beaucoup de montagnes (comme l'Islande, la Norvège) s'en sortent très bien avec une électricité d'origine 100% "renouvelable" (hydraualique surtout, éolienne un peu). Mais pour le reste du monde, c'est impossible.
Figurez-vous que le nucléaire (contrairement à ce que tout le monde imagine) est la source énergétique qui a le moins d'impact néfaste sur l'environnement, rapporté à la quantité d'énergie délivrée.
Le "secret absolu", c'est une plaisanterie... En Chine ou en Russie peut-être (mais ce n'est pas propre au nucléaire) mais si vous prenez la France, EDF communique au moindre employé d'une centrale qui se foule la cheville.
Quant au sort des déchets, il est parfaitement public (je parle de la France). Les déchets à haute activité (ceux qui sont très dangereux) doivent être, non pas "enterrés" (enfin cela dépend quel sens on donne au mot) mais confinés sous une roche argilique parmi les plus imperméables qui existent à 500 mètres de profondeur. Dans des galeries qui seront scellées dans un siècle environ.
Les associations anti'nucléaires en sont furieuses car "cela permettra de continuer trop facilement à faire du nucléaire"...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !