Si certains se permettent de ne recevoir qu’avec de grandes réserves le magistère authentique (encycliques, catéchismes, excommunications…) des derniers papes, voire du dernier concile (!), même des missels utilisés par les évêques de toutes la Terre, je ne vois pas pourquoi ils me refuseraient le droit de ne pas considérer parole d’Évangile des brefs et des bulles du XVIIème siècle, ambiguës, mal rédigées, dont l’infaillibilité était plus que douteuse à l’époque et ne l’est pas plus aujourd’hui, à l’ère de François.
Enfin vous semblez ignorer que Jansen était un grand papiste infaillibiliste, qui a soumis par avance son Augustin au jugement de l’Église romaine, œuvre qui n’a d’æilleurs pas été publiée de son vivant. Il n’est pour rien dans les polémiques qui ont suivies.
Vous feriez mieux de parler de "port-royalistes" ou d’"augustiniens". Jansen était aussi, voire bien plus papiste que vous.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !