qu'il y a eu les communautés Ecclesia Dei. Sans leur obéissance, jamais elles n'auraient été reconnues. Votre mauvaise foi est assez remarquable, Maître.
Evidemment que ces excommunications ont été levées. Merci Benoît XVI! les consécrations demeurent illicites, et la FSSPX n'a pas répondu dans son endurcissement, à la main tendue par le Saint-Père. Quel dommage.
Ce que vous détaillez n'excuse rien. Le Pape reste le Pape, ce n'est pas un homme comme les autres, c'est "le doux Christ en terre", comme dit Sainte Catherine de Sienne: vos arguments sont intéressants, mais je me fiche assez de savoir ce qui se faisait au IVème siècle, ou au XVIIème, lorsque le mandat pontifical n'était pas nécessaire. C'est de l'archéologisme canonique, et ça ne change rien au délit.
Ce à quoi le pape doit parfois renoncer nous importe peu. C'est hors-sujet.
Ce que vous pensez, du fait qu'il n'y ait aucune raison de refuser des nominations à Mgr Lefèvbre ne change rien à la désobéissance de celui-ci. Il avait peut-être raison au départ en demandant cette nomination, mais il a eu tort en désobéissant. Il obéissait à Pie XII, c'est pourquoi il a reçu les félicitations qui lui étaient dues! il a désobéi à Jean-Paul II, c'est pourquoi il a été puni. C'est ça, la justice de l'Eglise, Maître.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !