 |
Mais il n'y a rien de raisonnable par Rodolphe 2019-05-12 23:57:19 |
|
Imprimer |
...dans un tel doute si à l'évidence l'église universelle ne l'éprouve pas, fut-ce partiellement, mais reconnait, au contraire, unanimement (exception faite d'un tout petit groupe isolé) le pape comme vrai pape. Dans ce cas, la revendication d'un droit à la désobéissance relève du libre examen protestant: "en mon âme et conscience"... Ou du club med' (" si je veux").
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
La réaction de "ceux d'en face"... par Rodolphe (2019-05-08 14:50:34) Vous qui réfutiez la qualité des signataires par XA (2019-05-08 14:53:06) Ce qui est d'autant plus stupide par Toussaint (2019-05-08 15:31:15) Confusion par Rodolphe (2019-05-08 16:08:01) Cette lettre est une affaire de spécialistes par Donapaleu (2019-05-08 17:44:10) La Vérité n'a rien à voir avec le nombre par Tibère (2019-05-08 16:23:16) Je suis largement de votre avis mais... par Rodolphe (2019-05-08 16:38:55) Oui je comprends votre réserve par Tibère (2019-05-08 16:56:57) Le Pape! par Miserere (2019-05-08 18:41:57) Assez pathétique par Jean-Paul PARFU (2019-05-08 18:59:49) Non stoïque... par Rodolphe (2019-05-08 19:35:09) tout le problème est là par Luc Perrin (2019-05-08 23:31:24) Pas l'oie, la brebis.. par Rodolphe (2019-05-09 01:25:48) L’adhésion de l’Église universelle ne clôt rien du tout par Vianney (2019-05-09 09:50:07) Autre confusion par Jean-Paul PARFU (2019-05-09 10:21:25) Paul IV ne donne pas tort à Rodolphe… par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 10:40:43) Le problème n'est pas pape ou pas pape par Jean-Paul PARFU (2019-05-09 10:53:13) Vous trouvez ? par Vianney (2019-05-09 11:14:38) Réponses. par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 12:35:39) Vous êtes dans l’erreur si vous pensez... par Vianney (2019-05-09 13:39:04) Je vous l'accorde par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 14:03:13) La vraie question… par Vianney (2019-05-09 23:49:41) Vous êtes amusant... par Rodolphe (2019-05-09 12:03:17) Par ailleurs, vous tronquez Satis Cognitum !! par Rodolphe (2019-05-09 12:22:25) Forcément je tronque ! par Vianney (2019-05-09 23:58:17) Et en plus vous vous trompez.. par Rodolphe (2019-05-10 01:03:29) ...que vous dites ! par Vianney (2019-05-10 01:58:40) C'est pourtant simple... par Rodolphe (2019-05-10 13:17:55) Ah ? par Vianney (2019-05-10 17:44:03) Cela.. par Rodolphe (2019-05-10 19:37:15) Mais précisément... par Vianney (2019-05-12 07:57:06) Relisez SVP. par Rodolphe (2019-05-12 12:46:58) Relisons ! par Vianney (2019-05-12 18:07:54) Relisons encore... par Rodolphe (2019-05-12 18:35:36) ...plus attentivement ! par Vianney (2019-05-12 20:11:47) Mais je vous ai déjà répondu. par Rodolphe (2019-05-12 20:59:45) Et je suis en partie d’accord par Vianney (2019-05-12 21:16:56) Réponse... par Rodolphe (2019-05-12 22:39:18) L’hérésie est d’abord un fait par Vianney (2019-05-12 23:24:06) Mais il n'y a rien de raisonnable par Rodolphe (2019-05-12 23:57:19) Le doute est raisonnable ou non... par Vianney (2019-05-13 00:11:59) Ce n'est certainement pas une question... par Rodolphe (2019-05-13 00:33:52) Sauf que vous déplacez toujours le débat par Meneau (2019-05-12 21:21:23) Votre position est contradictoire. par Rodolphe (2019-05-12 22:30:05) Vous le dites vous-même plus haut par Meneau (2019-05-13 00:02:19) Oui mais ce que j'ai dit plus haut par Rodolphe (2019-05-13 00:28:07) Depuis 1965, n'y a-t-il pas avant tout de la démagogie ? par Scrutator Sapientiæ (2019-05-10 07:01:10) A mon sens, c'est presque pire. par Rodolphe (2019-05-10 14:33:05) D'autant plus qu'il y a aussi une part d'adhésion idéologique. par Scrutator Sapientiæ (2019-05-11 12:04:56)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
