Le Forum Catholique

Cela dépasse telle ou telle catégorie d’ecclésiastiques et renvoie au consensus au sein de l’Eglise, vous le savez bien.

N’est-ce pas ce consensus qu’envisage Paul IV en décrivant cette élection pontificale, employant même à ce sujet le mot (excessif) d’adoration :

“Et elle demeure vaine, et on ne pourra pas dire qu’elle est devenue valide parce que l’intéressé a accepté sa charge, reçu la consécration ou est entré ensuite en possession ou quasi-possession du gouvernement et de l’administration, ou a reçu lui-même l’intronisation de Pontife Romain, ou l’adoration, ou parce que tous lui ont prêté obéissance, et quel que soit le laps de temps écoulé depuis ces actes”.

Tout indique qu’aux yeux du pape, aucune espèce de reconnaissance, légale ou non, ne pourrait légitimer une telle élection, ce qui est logique puisqu’il envisage, rappelons-le, le cas d’un élu déjà exclu de l’Église en raison de son hérésie.

V.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La réaction de "ceux d'en face"... par Rodolphe (2019-05-08 14:50:34)

Vous qui réfutiez la qualité des signataires par XA (2019-05-08 14:53:06)

Ce qui est d'autant plus stupide par Toussaint (2019-05-08 15:31:15)

Confusion par Rodolphe (2019-05-08 16:08:01)

Cette lettre est une affaire de spécialistes par Donapaleu (2019-05-08 17:44:10)

La Vérité n'a rien à voir avec le nombre par Tibère (2019-05-08 16:23:16)

Je suis largement de votre avis mais... par Rodolphe (2019-05-08 16:38:55)

Oui je comprends votre réserve par Tibère (2019-05-08 16:56:57)

Le Pape! par Miserere (2019-05-08 18:41:57)

Assez pathétique par Jean-Paul PARFU (2019-05-08 18:59:49)

Non stoïque... par Rodolphe (2019-05-08 19:35:09)

tout le problème est là par Luc Perrin (2019-05-08 23:31:24)

Pas l'oie, la brebis.. par Rodolphe (2019-05-09 01:25:48)

L’adhésion de l’Église universelle ne clôt rien du tout par Vianney (2019-05-09 09:50:07)

Autre confusion par Jean-Paul PARFU (2019-05-09 10:21:25)

Paul IV ne donne pas tort à Rodolphe… par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 10:40:43)

Le problème n'est pas pape ou pas pape par Jean-Paul PARFU (2019-05-09 10:53:13)

Vous trouvez ? par Vianney (2019-05-09 11:14:38)

Réponses. par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 12:35:39)

Vous êtes dans l’erreur si vous pensez... par Vianney (2019-05-09 13:39:04)

Je vous l'accorde par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 14:03:13)

La vraie question… par Vianney (2019-05-09 23:49:41)

Vous êtes amusant... par Rodolphe (2019-05-09 12:03:17)

Par ailleurs, vous tronquez Satis Cognitum !! par Rodolphe (2019-05-09 12:22:25)

Forcément je tronque ! par Vianney (2019-05-09 23:58:17)

Et en plus vous vous trompez.. par Rodolphe (2019-05-10 01:03:29)

...que vous dites ! par Vianney (2019-05-10 01:58:40)

C'est pourtant simple... par Rodolphe (2019-05-10 13:17:55)

Ah ? par Vianney (2019-05-10 17:44:03)

Cela.. par Rodolphe (2019-05-10 19:37:15)

Mais précisément... par Vianney (2019-05-12 07:57:06)

Relisez SVP. par Rodolphe (2019-05-12 12:46:58)

Relisons ! par Vianney (2019-05-12 18:07:54)

Relisons encore... par Rodolphe (2019-05-12 18:35:36)

...plus attentivement ! par Vianney (2019-05-12 20:11:47)

Mais je vous ai déjà répondu. par Rodolphe (2019-05-12 20:59:45)

Et je suis en partie d’accord par Vianney (2019-05-12 21:16:56)

Réponse... par Rodolphe (2019-05-12 22:39:18)

L’hérésie est d’abord un fait par Vianney (2019-05-12 23:24:06)

Mais il n'y a rien de raisonnable par Rodolphe (2019-05-12 23:57:19)

Le doute est raisonnable ou non... par Vianney (2019-05-13 00:11:59)

Ce n'est certainement pas une question... par Rodolphe (2019-05-13 00:33:52)

Sauf que vous déplacez toujours le débat par Meneau (2019-05-12 21:21:23)

Votre position est contradictoire. par Rodolphe (2019-05-12 22:30:05)

Vous le dites vous-même plus haut par Meneau (2019-05-13 00:02:19)

Oui mais ce que j'ai dit plus haut par Rodolphe (2019-05-13 00:28:07)

Depuis 1965, n'y a-t-il pas avant tout de la démagogie ? par Scrutator Sapientiæ (2019-05-10 07:01:10)

A mon sens, c'est presque pire. par Rodolphe (2019-05-10 14:33:05)

D'autant plus qu'il y a aussi une part d'adhésion idéologique. par Scrutator Sapientiæ (2019-05-11 12:04:56)