 |
Oui je comprends votre réserve par Tibère 2019-05-08 16:56:57 |
|
Imprimer |
Mais souvent c'est le temps qui permet d'y voir clair.
D'où l'épreuve que nous vivons, particulièrement insupportable. Disons qu'il faut aussi compter avec le sens de l'Eglise.
Elle est plus du côté de Mgr Lefebvre, des instituts Ecclesia Dei, des quelques évêques, de la poignée de cardinaux, et des prêtres et religieux restés fidèles que du côté de Kasper, Parolin, Tagle et autres.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
La réaction de "ceux d'en face"... par Rodolphe (2019-05-08 14:50:34) Vous qui réfutiez la qualité des signataires par XA (2019-05-08 14:53:06) Ce qui est d'autant plus stupide par Toussaint (2019-05-08 15:31:15) Confusion par Rodolphe (2019-05-08 16:08:01) Cette lettre est une affaire de spécialistes par Donapaleu (2019-05-08 17:44:10) La Vérité n'a rien à voir avec le nombre par Tibère (2019-05-08 16:23:16) Je suis largement de votre avis mais... par Rodolphe (2019-05-08 16:38:55) Oui je comprends votre réserve par Tibère (2019-05-08 16:56:57) Le Pape! par Miserere (2019-05-08 18:41:57) Assez pathétique par Jean-Paul PARFU (2019-05-08 18:59:49) Non stoïque... par Rodolphe (2019-05-08 19:35:09) tout le problème est là par Luc Perrin (2019-05-08 23:31:24) Pas l'oie, la brebis.. par Rodolphe (2019-05-09 01:25:48) L’adhésion de l’Église universelle ne clôt rien du tout par Vianney (2019-05-09 09:50:07) Autre confusion par Jean-Paul PARFU (2019-05-09 10:21:25) Paul IV ne donne pas tort à Rodolphe… par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 10:40:43) Le problème n'est pas pape ou pas pape par Jean-Paul PARFU (2019-05-09 10:53:13) Vous trouvez ? par Vianney (2019-05-09 11:14:38) Réponses. par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 12:35:39) Vous êtes dans l’erreur si vous pensez... par Vianney (2019-05-09 13:39:04) Je vous l'accorde par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 14:03:13) La vraie question… par Vianney (2019-05-09 23:49:41) Vous êtes amusant... par Rodolphe (2019-05-09 12:03:17) Par ailleurs, vous tronquez Satis Cognitum !! par Rodolphe (2019-05-09 12:22:25) Forcément je tronque ! par Vianney (2019-05-09 23:58:17) Et en plus vous vous trompez.. par Rodolphe (2019-05-10 01:03:29) ...que vous dites ! par Vianney (2019-05-10 01:58:40) C'est pourtant simple... par Rodolphe (2019-05-10 13:17:55) Ah ? par Vianney (2019-05-10 17:44:03) Cela.. par Rodolphe (2019-05-10 19:37:15) Mais précisément... par Vianney (2019-05-12 07:57:06) Relisez SVP. par Rodolphe (2019-05-12 12:46:58) Relisons ! par Vianney (2019-05-12 18:07:54) Relisons encore... par Rodolphe (2019-05-12 18:35:36) ...plus attentivement ! par Vianney (2019-05-12 20:11:47) Mais je vous ai déjà répondu. par Rodolphe (2019-05-12 20:59:45) Et je suis en partie d’accord par Vianney (2019-05-12 21:16:56) Réponse... par Rodolphe (2019-05-12 22:39:18) L’hérésie est d’abord un fait par Vianney (2019-05-12 23:24:06) Mais il n'y a rien de raisonnable par Rodolphe (2019-05-12 23:57:19) Le doute est raisonnable ou non... par Vianney (2019-05-13 00:11:59) Ce n'est certainement pas une question... par Rodolphe (2019-05-13 00:33:52) Sauf que vous déplacez toujours le débat par Meneau (2019-05-12 21:21:23) Votre position est contradictoire. par Rodolphe (2019-05-12 22:30:05) Vous le dites vous-même plus haut par Meneau (2019-05-13 00:02:19) Oui mais ce que j'ai dit plus haut par Rodolphe (2019-05-13 00:28:07) Depuis 1965, n'y a-t-il pas avant tout de la démagogie ? par Scrutator Sapientiæ (2019-05-10 07:01:10) A mon sens, c'est presque pire. par Rodolphe (2019-05-10 14:33:05) D'autant plus qu'il y a aussi une part d'adhésion idéologique. par Scrutator Sapientiæ (2019-05-11 12:04:56)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
