Le Forum Catholique

Le texte précise très explicitement la condition qui doit être constituée pour que l'élévation au pontificat puisse être considérée comme nulle : « si jamais un jour il apparaissait […] qu'un cardinal de l'Église Romaine, même légat ; qu'un souverain pontife lui-même, avant sa promotion et élévation au cardinalat ou au souverain pontificat, déviant de la foi catholique, est tombé en quelque hérésie » (« si […] seu etiam Romanum Pontificem ante eius promotionem, vel in Cardinalem, seu Romanum Pontificem assumptionem a fide Catholica deviasse »).

Ce n'est pas ce dont parle Rodolphe.

Je vous répondrai d’abord par une question : que savez-vous de l’orthodoxie du cardinal Bergoglio avant son élection ? D’après ce que j’ai cru comprendre, il avait déjà les convictions qui sont les siennes aujourd’hui.

Mais plus fondamentalement, la législation de Paul IV [qu’elle soit encore en vigueur aujourd’hui ou non, c’est un autre débat] démontre que l’argument de la reconnaissance de l’Église universelle doit être abandonné, puisque Paul IV n’y voyait aucun obstacle à sa législation : “sa promotion ou élévation, même si elle a eu lieu dans la concorde et avec l’assentiment unanime de tous les cardinaux, est nulle, sans valeur, non avenue”.

V.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La réaction de "ceux d'en face"... par Rodolphe (2019-05-08 14:50:34)

Vous qui réfutiez la qualité des signataires par XA (2019-05-08 14:53:06)

Ce qui est d'autant plus stupide par Toussaint (2019-05-08 15:31:15)

Confusion par Rodolphe (2019-05-08 16:08:01)

Cette lettre est une affaire de spécialistes par Donapaleu (2019-05-08 17:44:10)

La Vérité n'a rien à voir avec le nombre par Tibère (2019-05-08 16:23:16)

Je suis largement de votre avis mais... par Rodolphe (2019-05-08 16:38:55)

Oui je comprends votre réserve par Tibère (2019-05-08 16:56:57)

Le Pape! par Miserere (2019-05-08 18:41:57)

Assez pathétique par Jean-Paul PARFU (2019-05-08 18:59:49)

Non stoïque... par Rodolphe (2019-05-08 19:35:09)

tout le problème est là par Luc Perrin (2019-05-08 23:31:24)

Pas l'oie, la brebis.. par Rodolphe (2019-05-09 01:25:48)

L’adhésion de l’Église universelle ne clôt rien du tout par Vianney (2019-05-09 09:50:07)

Autre confusion par Jean-Paul PARFU (2019-05-09 10:21:25)

Paul IV ne donne pas tort à Rodolphe… par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 10:40:43)

Le problème n'est pas pape ou pas pape par Jean-Paul PARFU (2019-05-09 10:53:13)

Vous trouvez ? par Vianney (2019-05-09 11:14:38)

Réponses. par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 12:35:39)

Vous êtes dans l’erreur si vous pensez... par Vianney (2019-05-09 13:39:04)

Je vous l'accorde par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 14:03:13)

La vraie question… par Vianney (2019-05-09 23:49:41)

Vous êtes amusant... par Rodolphe (2019-05-09 12:03:17)

Par ailleurs, vous tronquez Satis Cognitum !! par Rodolphe (2019-05-09 12:22:25)

Forcément je tronque ! par Vianney (2019-05-09 23:58:17)

Et en plus vous vous trompez.. par Rodolphe (2019-05-10 01:03:29)

...que vous dites ! par Vianney (2019-05-10 01:58:40)

C'est pourtant simple... par Rodolphe (2019-05-10 13:17:55)

Ah ? par Vianney (2019-05-10 17:44:03)

Cela.. par Rodolphe (2019-05-10 19:37:15)

Mais précisément... par Vianney (2019-05-12 07:57:06)

Relisez SVP. par Rodolphe (2019-05-12 12:46:58)

Relisons ! par Vianney (2019-05-12 18:07:54)

Relisons encore... par Rodolphe (2019-05-12 18:35:36)

...plus attentivement ! par Vianney (2019-05-12 20:11:47)

Mais je vous ai déjà répondu. par Rodolphe (2019-05-12 20:59:45)

Et je suis en partie d’accord par Vianney (2019-05-12 21:16:56)

Réponse... par Rodolphe (2019-05-12 22:39:18)

L’hérésie est d’abord un fait par Vianney (2019-05-12 23:24:06)

Mais il n'y a rien de raisonnable par Rodolphe (2019-05-12 23:57:19)

Le doute est raisonnable ou non... par Vianney (2019-05-13 00:11:59)

Ce n'est certainement pas une question... par Rodolphe (2019-05-13 00:33:52)

Sauf que vous déplacez toujours le débat par Meneau (2019-05-12 21:21:23)

Votre position est contradictoire. par Rodolphe (2019-05-12 22:30:05)

Vous le dites vous-même plus haut par Meneau (2019-05-13 00:02:19)

Oui mais ce que j'ai dit plus haut par Rodolphe (2019-05-13 00:28:07)

Depuis 1965, n'y a-t-il pas avant tout de la démagogie ? par Scrutator Sapientiæ (2019-05-10 07:01:10)

A mon sens, c'est presque pire. par Rodolphe (2019-05-10 14:33:05)

D'autant plus qu'il y a aussi une part d'adhésion idéologique. par Scrutator Sapientiæ (2019-05-11 12:04:56)