Le Forum Catholique

Bonjour Rodolphe,

Premièrement, voici un petit rappel, sur ce qu'est une hérésie, d'après le Catéchisme de l'Eglise catholique :

Ici.

Deuxièmement, je pose à nouveau la question que j'ai déjà posée, sur le FC : au moins depuis 1965, n'y a-t-il pas avant tout de la démagogie, et non avant tout des hérésies, au sens strict du terme, dans les expressions mais aussi, et peut-être même surtout, dans les omissions de bien des clercs, dans presque tous les domaines ?

Il me semble en effet qu'un démagogue est quelqu'un qui s'adresse à un peuple, non avant tout pour lui dire ce qui est vrai, mais avant tout pour lui dire ce qui lui plaît, ou, en tout cas, ce qui est censé lui plaire.

Et il me semble aussi que la démagogie qui est à l'oeuvre, au moins depuis 1965, n'est autre que la démagogie de la conciliation, en l'occurrence la démagogie de la conciliation, notamment

- entre la conception catholique et une conception humaniste et libérale de la liberté religieuse,

- entre la conception catholique et une conception agnostique et humaniste des religions non chrétiennes,

- entre la conception catholique et une conception convivialiste, créative, festiviste ou sentimentale de la liturgie,

- entre la conception catholique de la religion chrétienne et une conception propice à l'immanentisation du regard et du discours sur la religion chrétienne,

- entre la conception catholique des religions non chrétiennes et une conception propice à l'idéalisation des religions non chrétiennes,

- entre la conception catholique de l'évolution des mentalités et de l'orientation de la moralité et une conception consensualiste ou inclusiviste de cette évolution et de cette orientation.

Il peut arriver que cette démagogie de la conciliation débouche sur telle ou telle hérésie, au sens strict de ce terme, mais il arrive plus souvent qu'elle débouche sur un amollissement et un attiédissement, peut-être bien sans précédent, des vertus chrétiennes, ce qui, en un sens, est à la fois un peu moins grave et beaucoup plus grave qu'une hérésie formellement constituée, au sens "technique" de ce terme.

Merci beaucoup pour toute réponse et bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La réaction de "ceux d'en face"... par Rodolphe (2019-05-08 14:50:34)

Vous qui réfutiez la qualité des signataires par XA (2019-05-08 14:53:06)

Ce qui est d'autant plus stupide par Toussaint (2019-05-08 15:31:15)

Confusion par Rodolphe (2019-05-08 16:08:01)

Cette lettre est une affaire de spécialistes par Donapaleu (2019-05-08 17:44:10)

La Vérité n'a rien à voir avec le nombre par Tibère (2019-05-08 16:23:16)

Je suis largement de votre avis mais... par Rodolphe (2019-05-08 16:38:55)

Oui je comprends votre réserve par Tibère (2019-05-08 16:56:57)

Le Pape! par Miserere (2019-05-08 18:41:57)

Assez pathétique par Jean-Paul PARFU (2019-05-08 18:59:49)

Non stoïque... par Rodolphe (2019-05-08 19:35:09)

tout le problème est là par Luc Perrin (2019-05-08 23:31:24)

Pas l'oie, la brebis.. par Rodolphe (2019-05-09 01:25:48)

L’adhésion de l’Église universelle ne clôt rien du tout par Vianney (2019-05-09 09:50:07)

Autre confusion par Jean-Paul PARFU (2019-05-09 10:21:25)

Paul IV ne donne pas tort à Rodolphe… par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 10:40:43)

Le problème n'est pas pape ou pas pape par Jean-Paul PARFU (2019-05-09 10:53:13)

Vous trouvez ? par Vianney (2019-05-09 11:14:38)

Réponses. par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 12:35:39)

Vous êtes dans l’erreur si vous pensez... par Vianney (2019-05-09 13:39:04)

Je vous l'accorde par pacem tuam da nobis, Domine (2019-05-09 14:03:13)

La vraie question… par Vianney (2019-05-09 23:49:41)

Vous êtes amusant... par Rodolphe (2019-05-09 12:03:17)

Par ailleurs, vous tronquez Satis Cognitum !! par Rodolphe (2019-05-09 12:22:25)

Forcément je tronque ! par Vianney (2019-05-09 23:58:17)

Et en plus vous vous trompez.. par Rodolphe (2019-05-10 01:03:29)

...que vous dites ! par Vianney (2019-05-10 01:58:40)

C'est pourtant simple... par Rodolphe (2019-05-10 13:17:55)

Ah ? par Vianney (2019-05-10 17:44:03)

Cela.. par Rodolphe (2019-05-10 19:37:15)

Mais précisément... par Vianney (2019-05-12 07:57:06)

Relisez SVP. par Rodolphe (2019-05-12 12:46:58)

Relisons ! par Vianney (2019-05-12 18:07:54)

Relisons encore... par Rodolphe (2019-05-12 18:35:36)

...plus attentivement ! par Vianney (2019-05-12 20:11:47)

Mais je vous ai déjà répondu. par Rodolphe (2019-05-12 20:59:45)

Et je suis en partie d’accord par Vianney (2019-05-12 21:16:56)

Réponse... par Rodolphe (2019-05-12 22:39:18)

L’hérésie est d’abord un fait par Vianney (2019-05-12 23:24:06)

Mais il n'y a rien de raisonnable par Rodolphe (2019-05-12 23:57:19)

Le doute est raisonnable ou non... par Vianney (2019-05-13 00:11:59)

Ce n'est certainement pas une question... par Rodolphe (2019-05-13 00:33:52)

Sauf que vous déplacez toujours le débat par Meneau (2019-05-12 21:21:23)

Votre position est contradictoire. par Rodolphe (2019-05-12 22:30:05)

Vous le dites vous-même plus haut par Meneau (2019-05-13 00:02:19)

Oui mais ce que j'ai dit plus haut par Rodolphe (2019-05-13 00:28:07)

Depuis 1965, n'y a-t-il pas avant tout de la démagogie ? par Scrutator Sapientiæ (2019-05-10 07:01:10)

A mon sens, c'est presque pire. par Rodolphe (2019-05-10 14:33:05)

D'autant plus qu'il y a aussi une part d'adhésion idéologique. par Scrutator Sapientiæ (2019-05-11 12:04:56)