On ne peut pas se revendiquer des textes de 1789 par Eti Lène 2018-10-10 17:54:22 |
|
Imprimer |
Vu le carnage qui s'en est suivi. Or le Concile a fait plus de mal que la Révolution dans ses effets sur le salut des âmes. Beaucoup de catholiques ne sont plus allés à la messe et finalement ont apostasié et ceux qui sont restés ont pour beaucoup relativisé certaines vérités de foi nécessaires au salut. Le résultat est là. C'est toujours beau dans ses principes une révolution. Le concret est souvent morbide. Tous les textes du Concile ont de beaux passages. Mais quelques citations font bondir comme "l'église du Christ subsiste dans l'Eglise catholique". Cette dernière affirmation est hypocrite vis à vis de Dieu. Car nier une seule vérité de foi revient à refuser de manière grave d'obéir à Dieu. On ne pourra pas faire l'économie d'un jugement ecclésiastique sur ces textes dangereux pour la foi catholique si on veut chasser le loup de la bergerie. Car le Concile n'a pas dit ce qu'il voulait dire. Et il a dit ce qu'il ne voulait pas dire. L'argument plus haut dans ce même fil sur la responsabilité des évêques est malheureusement irréfutable. Il est vrai cependant qu'une minorité agissante a terrorisé tout le monde et a conduit à ce que l'on sait. Mais si le salut des âmes est en danger que doivent faire les pasteurs? Se tourner les pouces ? Car les pasteurs ont été ordonnés non pour eux mêmes mais pour le peuple. Qui plus est, au moment où les mêmes procédés que pendant le Concile apparaissent avec la censure de Mgr Chaput l'histoire nous montre que Vatican II a plus été de l'ordre d'une mauvaise tragédie que d'un acte du Magistère. Mgr Chaput ne participera pas à la deuxième partie du synode et pour cause. On connaît déjà la suite. On ne va pas changer ce qui fonctionne dans le processus de destruction.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|