Le Forum Catholique

L'idée que Luther serait à l'origine de la réforme tridentine est FAUSSE et archi-fausse.

Elle a été longuement répandue tant par les protestants que par les catholiques mais cela reste une contre-vérité chronologique et analytique.

a) erreur chronologique :
L'aspiration et la mise en oeuvre d'une réforme précède Luther de plusieurs siècles. Au XVe, de très nombreux essais ont eu lieu dont Luther lui-même est le fruit : il a toujours clamé avoir été un moine augustin rigoureux quant à la règle. Il appartenait à la branche observante de son ordre.
Rappelons que le concile Latran V (1512-1517) est précisément réuni pour cette réforme de l'Église.

On se souviendra que les capucins sont fondés plus de 20 ans l'ouverture de Trente, que l'engagement de Loyola est de 11 ans antérieur etc.

Au contraire, Luther a "surfé" sur cette vague réformatrice précédente pour la détourner vers l'hérésie.

b) erreur analytique
En effet pour Luther, à rebours de ce qu'affirme le pape régnant, c'est la Doctrine, le dogme qui est à revoir et pas que la pastorale.

Le présent Souverain Pontife est plus dans la lointaine lignée d'Érasme qui méprisait la doctrine pour se borner à une morale. Luther et François sont aux antipodes dans leurs approches et leurs philosophies.

Ceci dit, je ne vois pas le rapport avec le post initial ... le cardinal Müller pense doctrine là où le pape écarte la doctrine. La notion de "changement de paradigme" est insolite en effet et je comprends que Son Eminence en soit troublée. Comme il le dit, en ces matières si les mots ont un sens, il ne peut y avoir de "changement de paradigme". Mais le cardinal Parolin ne se plaçait-il pas lui aussi uniquement au plan de la pastorale ? Là les changements et les virages à 190° sont monnaie courante.

Et qui sait si Gaudium Gaudium dans 10 ans du pape François II ou de Pie XIII ne sera pas un énième virage pastoral, nul ne peut le savoir.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

pour Mgr Müller, François corrompt la doctrine de l'Eglise par jejomau (2018-02-23 15:44:47)

Une phrase intéressante ! par Donapaleu (2018-02-23 16:24:58)

En effet ! par Jean-Paul PARFU (2018-02-23 18:57:10)

Oui oui... par Meneau (2018-02-23 19:39:36)

Oui oui par Jean-Paul PARFU (2018-02-23 20:04:17)

Que faut-il croire ? par Marquandier (2018-02-23 20:23:24)

La foi du charbonnier suffit au charbonnier par Vianney (2018-02-23 21:33:42)

Ça ne change pas grand chose en vérité. par Luc de Montalte (2018-02-23 22:59:15)

La grande différence par Vianney (2018-02-23 23:15:46)

Est-ce bien honnête d'écrire cela ? par Ion (2018-02-24 11:19:49)

Sur cette déclaration commune par Jean-Paul PARFU (2018-02-24 11:31:33)

On peut lire également sur la déclaration par Jean-Paul PARFU (2018-02-24 11:48:31)

Vous savez bien cher Jean-Paul ... par Ion (2018-02-24 12:43:56)

Il s'agit du rappel de la doctrine de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2018-02-24 14:10:12)

Vous avez des qualités ... par Ion (2018-02-24 14:35:08)

[réponse] par Turlure (2018-02-24 20:49:22)

Ce qu’a dit François par Vianney (2018-02-24 11:56:01)

Si vous voulez rendre compte fidèlement et honnêtement ... par Ion (2018-02-24 12:39:22)

Les intentions, Dieu seul les connaît par Vianney (2018-02-24 13:54:00)

C'est trop facile ... par Ion (2018-02-24 14:11:25)

Trop facile, en effet ! par Vianney (2018-02-24 14:54:30)

un pape peut-il être anathème ? par jejomau (2018-02-24 15:07:57)

À ma connaissance... par Vianney (2018-02-24 15:33:56)

Justement ... par Ion (2018-02-24 16:14:25)

C’est pourtant simple par Vianney (2018-02-24 17:33:42)

Deux remarques par Ion (2018-02-24 23:23:45)

Mais alors ? par Meneau (2018-02-24 23:32:14)

Manifestement François ... par Ion (2018-02-25 09:23:17)

La question était pourtant simple par Meneau (2018-02-25 19:18:12)

François semble penser ... par Ion (2018-02-25 19:55:54)

Eh bien non par Meneau (2018-02-25 20:29:38)

attention à la mythologie du XVIe par Luc Perrin (2018-02-25 19:57:35)

le cardinal Parolin parlait de AL et d'une volonté de François par jejomau (2018-02-25 22:57:24)

Luther n'est pas à l'origine ... par Ion (2018-02-26 01:16:26)

Le choix du mot Contre-Réforme est coupable à ce titre par Glycéra (2018-02-26 11:32:25)

Gegen-Reformation c'est l'origine par Luc Perrin (2018-02-26 15:04:57)

Oui, c'est bien cela. Avez-vous un document ... par Glycéra (2018-02-26 20:14:12)

accélérateur pourrait-on dire par Luc Perrin (2018-02-26 14:50:09)

La catastrophe protestante ! par Jean-Paul PARFU (2018-02-26 15:18:32)

Bien vu ... par Lucas (2018-02-26 19:47:03)

Vous aurez noté par Meneau (2018-02-23 20:04:35)

Mais qui parle par Jean-Paul PARFU (2018-02-23 20:08:27)

... par Meneau (2018-02-24 18:31:57)

Mais alors, que penser de deux autres changements de paradigmes ? par Scrutator Sapientiæ (2018-02-24 10:15:49)

Vous avez raison par Jean-Paul PARFU (2018-02-24 10:42:23)

Merci encore.... par Pol (2018-02-24 19:15:32)

Bonne analyse ! par Meneau (2018-02-24 22:20:20)

n'avons nous pas déjà avec François deux textes dits "magisteriels" [...] par jejomau (2018-02-24 11:25:42)

Un oublie peut-être ... par Louisneuf (2018-02-24 23:41:08)

Bien vu par Aigle (2018-02-24 18:21:12)