 |
Fin du sujet "Jean XXII" pour moi par BK 2018-01-02 19:58:54 |
|
Imprimer |
1. Les déclarations des Docteurs de Paris comme de Jean XXII sont formelles : il a simplement rapporté les opinions des Pères, sans définir ni assentir.
Rejeter leur témoignage est tomber dans le plus pur révisionnisme historique.
2. Prétendre s'appuyer sur Bossuet en ses écrits frôlant la promotion ouverte du gallicanisme, est insensé : connaissait-il le chartularium où les Docteurs de Paris précisent avoir entendu le pape ? Et Bossuet a-t-il lui-même entendu Jean XXII ?
3. Quant à l'anecdote rapportée par Bossuet, sans même avoir à supposer qu'elle soit corrompue, il est tout à fait possible que le religieux ait accusé publiquement le pape d'hérésie, ou simplement enfreint une défense pontificale de proposer comme définitif ce qui n'avait pas encore été défini par l'Eglise, ou causé du scandale.
4. Je ne répondrai plus sur Jean XXII, ni aux faux arguments des fâcheux, provocateurs ou sophistes.
5. Le chartularium et la bulle de Jean XXII sont parvenus intacts, pas la peine d'essayer d'ouvrir un nouveau front là-dessus.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Trois évêques du Kazakhstan: "Il ne nous est pas permis de nous taire&quo [...] par Abbé Claude Barthe (2018-01-02 16:02:02) Un document qui fera date par Candidus (2018-01-02 16:44:56) Ces évêques par Jean-Paul PARFU (2018-01-02 18:44:08) Je ne suis pas certain par BK (2018-01-02 18:51:41) De qui vous moquez-vous BK ? par Jean-Paul PARFU (2018-01-02 19:11:22) BK est capable de nier… par Marquandier (2018-01-02 19:16:41) Pour l'Eglise par BK (2018-01-02 19:38:26) J'ai enfin réussi à retrouver les instructions des évêques argentins par BK (2018-01-02 19:46:27) La proposition des évêques argentins est contraire à la doctrine catholique t [...] par Mboo (2018-01-03 07:50:51) Les enfants sont prioritaires en toute chose par PEB (2018-01-03 10:46:25) C'est pas exacte, voici l'ordre de priorité par Mboo (2018-01-03 11:00:46) Bis repetita placent... par Etienne (2018-01-03 11:12:11) Vous jouez à la diversion par Mboo (2018-01-03 11:25:44) Ben si... par Etienne (2018-01-03 11:37:41) Désolé, mais... par Mboo (2018-01-03 12:05:19) [réponse] par Etienne (2018-01-03 12:23:11) Pour ne pas s'écarter du sujet... par Mboo (2018-01-03 12:48:04) Et qu'est ce qui vous permet d'affirmer... par Etienne (2018-01-03 14:02:57) Parce-que les mots et les expressions ont un sens par Mboo (2018-01-03 14:19:38) Non... par Etienne (2018-01-03 14:44:04) Relisez bien mon cher... par Mboo (2018-01-03 15:55:21) Sauf que... par Etienne (2018-01-03 18:30:45) AL autorise par Jean-Paul PARFU (2018-01-03 11:43:18) Oui, peut être... par Etienne (2018-01-03 11:50:16) Voilà 50 ans qu'on entend ça... par Noche que guiaste (2018-01-04 03:29:32) David pour s'emparer de la femme d'Uri par Ritter (2018-01-04 08:50:03) Difficile de démêler le bon grain de l'ivraie par PEB (2018-01-04 09:36:10) Il n'est pas question dans faire des orphelins et Salomon par Ritter (2018-01-04 14:37:30) Etes-vous sûr que votre salut passe avant par le torrentiel (2018-01-05 18:07:36) Notre salut passe avant celui du prochain... par Mboo (2018-01-05 19:27:11) Nous obtiendrons notre salut lorsque nous par Rodolphe (2018-01-05 22:04:26) Des précisions sur ce que vous avez dit par Mboo (2018-01-06 12:46:14) Vous contredisez la Bible effrontément... par Rodolphe (2018-01-06 14:44:51) Non. par Luc de Montalte (2018-01-06 15:43:08) Défaut de conciliation... par Rodolphe (2018-01-06 17:39:09) Nenni ! par Luc de Montalte (2018-01-06 18:49:24) Jésus n'a pas sacrifié sa gloire éternelle pour notre salut... par Mboo (2018-01-06 20:41:21) Romains 9:3 par Rodolphe (2018-01-06 21:35:48) J'ai déjà répondu à cette objection... par Mboo (2018-01-06 21:40:41) Relisez Saint Thomas... par Rodolphe (2018-01-06 21:51:00) Et en plus bref vous dites quoi? par Mboo (2018-01-06 21:57:57) Je vous ai tout dit plus haut. par Rodolphe (2018-01-06 22:17:17) Et pourtant c'est bien possible... par Mboo (2018-01-07 09:02:23) Confusion... par Rodolphe (2018-01-07 12:26:02) C'est vous qui êtes dans la confusion.. par Mboo (2018-01-07 12:49:34) Vous rendez-vous compte... par Rodolphe (2018-01-07 13:48:40) Mais pourquoi cet aveuglement? par Mboo (2018-01-07 14:01:21) Réponse par Rodolphe (2018-01-07 14:43:02) Et jurer, c'est un péché ? par Meneau (2018-01-07 20:29:33) Non !... Il n'est JAMAIS permis de commettre un péché en vue d'un bien par Père M. Mallet (2018-01-07 14:13:21) Ce n'est pas là l'objet du débat mon Père par Mboo (2018-01-07 14:19:13) Votre remarque me rappelle un autre débat: par XA (2018-01-07 15:59:18) Un exemple qui illustre très bien la situation par Mboo (2018-01-06 22:06:27) Mauvaos exemple par Rodolphe (2018-01-06 22:20:29) Mais ils ont fait bien à leurs enfants... par Mboo (2018-01-07 08:52:27) En faisant du mal à autrui... par Rodolphe (2018-01-07 12:28:25) Le mal qu'on pourrait faire à autrui par Mboo (2018-01-07 12:57:48) Aveuglement... par Rodolphe (2018-01-07 14:00:13) Mais vous savez de quoi on parle? par Mboo (2018-01-07 14:14:47) Et vous ? par Rodolphe (2018-01-07 14:41:37) j'ai bien donné le sens de "trop", en parlant de "trop" ai [...] par Mboo (2018-01-07 14:51:43) La boucle est bouclée ! par Rodolphe (2018-01-07 15:03:11) de Saint Augustin par Alicia89 (2018-01-07 13:28:12) Et l'amour n'est pas un moyen par le torrentiel (2018-01-06 13:22:15) Saint Thomas a répondus à cette objection par Mboo (2018-01-06 21:10:42) Il me semble cependant… par Luc de Montalte (2018-01-06 15:35:48) Débat de joueur de mots ? Une priorité ? Je réfute ! par Glycéra (2018-01-05 19:28:49) Ma "priorité" est réactionnelle.... par le torrentiel (2018-01-06 23:10:17) Et si on s'en tient à l'interprétation des évêques Argentins par Mboo (2018-01-03 11:53:43) Approximatif : « Les enfants sont prioritaires en toute chose » par Marquandier (2018-01-04 12:11:47) C’est faux. par Marquandier (2018-01-02 19:48:20) Erattum : Trottmann par Marquandier (2018-01-02 19:55:48) Fin du sujet "Jean XXII" pour moi par BK (2018-01-02 19:58:54) BK ou la politique de l’autruche : le refus de l’honnêteté et l’« org [...] par Marquandier (2018-01-02 20:12:59) Il est en effet préférable que vous vous taisiez… par Luc de Montalte (2018-01-02 20:14:11) Une référence scientifique pour qui voudrait s'instruire par BK (2018-01-02 20:15:15) Mieux vaut tard que jamais. L’illumination scientifique sur la ténèbre BKssi [...] par Marquandier (2018-01-02 20:23:10) Vieux motard… par Luc de Montalte (2018-01-02 20:24:13) A tout seigneur tout honneur par BK (2018-01-02 20:33:38) Jean XXII n’engage pas le magistère… comme Vatican II ! par Marquandier (2018-01-02 20:34:39) Et être adversaire du pape… par Marquandier (2018-01-02 20:35:41) J'oubliais, cher Rodolphe par BK (2018-01-02 21:15:59) Sur le magistère "vivant" par Jean-Paul PARFU (2018-01-02 20:16:57) Je ne suis pas de ces modernistes par BK (2018-01-02 20:30:56) Cela dit, cher Jean-Paul, voulez-vous que je vous révèle le "truc" ? par BK (2018-01-02 20:54:55) J’aimerais en être sûr... par Vianney (2018-01-03 00:51:47) Quel ouvrage citez-vous ? par BK (2018-01-03 01:07:25) Contenu et compréhension de la Révélation par PEB (2018-01-03 01:17:17) Merci ! par BK (2018-01-03 01:29:46) Non, tout le monde n’a pas raison par Vianney (2018-01-03 09:29:22) Trouvé une référence sous un autre titre par BK (2018-01-03 01:28:16) En réponse à l'article du frère Pierre-Marie (Sel de la terre 86) par BK (2018-01-03 02:11:36) Lion en chaire mais par PEB (2018-01-02 20:49:06) Intéressante déclaration... par Rodolphe (2018-01-02 21:14:47)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
