Le Forum Catholique

Pie XII, Humani generis

Il n'est personne qui ne sache que les mots qui expriment ces notions, tels qu'ils sont employés dans nos écoles et par le magistère de l'Église, peuvent toujours être améliorés et perfectionnés : on sait d'ailleurs que l'Église n'a pas eu recours toujours aux mêmes termes.

Or le changement d'un terme est déjà un changement de concept et de cadre conceptuel.

Il serait donc d'une grande naïveté de penser que la Foi doit ou peut être toujours répétée dans les mêmes termes.

Or c'est précisément l'impression que donne la définition de la vérité "catholique" à la fin de l'article du frère Pierre-Marie :

L'Église, enseignée par l'Esprit de vérité, reconnaît avec fermeté que l'homme jouit de la faculté de connaître par l'intelligence les choses telles qu'elles sont et d'énoncer à leurs sujets des propositions qui ne sont pas soumises au changement.

Il y a eu un grand débat autour de Vatican I, pour savoir si ce qui était l'objet de l'infaillibilité était la vérité ou la formulation.

En fait, ce sont les deux à la fois : la vérité de foi connue parce qu'exprimée en des termes adéquats, et les termes adéquats en tant que permettant de comprendre la vérité de foi.

Or le sens des mots change. Et les questions sont nouvelles à tout âge.

Il n'est que regarder... "infaillibilité" aujourd'hui compris avant tout comme le contraire de "faillible" (alors qu'au XIXe l'infaillibilité était comprise par opposition à inerrance ou indéfectibilité),
ou le mot de "Collège des Apôtres",
ou les mots de "messe" ou de "mariage",
ou en fait - si on en croit toute une branche de la fsspx -, le sens d'à peu près tous les mots entre le début et la fin du XXème siècle, le grand virage ayant eu lieu autour de Vatican II.

La problématique à l'égard des enseignements magistériels est à cet égard exactement la même que pour l'Ecriture Sainte (Pie XII Divino afflante Spiritu) :

34. Notre âge, en vérité, qui soulève de nouvelles questions et de nouvelles difficultés, fournit aussi à l'exégète, grâce à Dieu, de nouvelles ressources et de nouveaux appuis. Sous ce rapport, il paraît juste de faire une mention particulière de ce que les théologiens catholiques, en suivant la doctrine des saints Pères, surtout celle du Docteur angélique et commun, ont scruté et expliqué la nature et les effets de l'inspiration biblique d'une façon plus appropriée et plus parfaite qu'on n'avait coutume de le faire dans les siècles passés.

Partant, dans leurs recherches, du principe que l'hagiographe, en composant le Livre Saint, est organon ou instrument de l'Esprit-Saint, mais instrument vivant et doué de raison, ils remarquent à juste titre que, conduit par la motion divine, il use cependant de ses facultés et de ses forces, de telle manière que l'on peut facilement saisir dans le livre, composé par lui, " son caractère particulier et, pour ainsi dire, ses traits et linéaments personnels " (cf. BENOÎT XV, Encyclique Spiritus Paraclitus ; Acta Ap. Sedis, XII [1920], p. 390 ; Ench. Bibl. n. 461). L'exégète doit donc s'efforcer, avec le plus grand soin, sans rien négliger des lumières fournies par les recherches récentes, de discerner quel fut le caractère particulier de l'écrivain sacré et ses conditions de vie, l'époque à laquelle il a vécu, les sources écrites ou orales qu'il a employées, enfin sa manière d'écrire. Ainsi pourra-t-il bien mieux connaître qui a été l'hagiographe et ce qu'il a voulu exprimer en écrivant. Il n'échappe, en effet, à personne que la loi suprême de l'interprétation est de reconnaître et de définir ce que l'écrivain a voulu dire, comme nous en avertit admirablement saint Athanase : " Ici, ainsi qu'il convient de faire dans tous les autres passages de la Sainte Ecriture, il faut observer à quelle occasion l'Apôtre a parlé, remarquer avec soin et impartialité à qui et pourquoi il a écrit, de peur qu'en ignorant ces circonstances ou les comprenant autrement, on ne s'écarte du véritable sens. " (Contra Arianos, I, 54 ; P. G., XXXVI, col. 123.)

Si cela vaut de l’Écrivain inspiré, combien plus cela vaut-il pour le magistère assisté par le Saint-Esprit.

Et si en matière scripturaire des travaux récents peuvent permettre de mieux comprendre l'Ecriture Sainte, combien plus la théologie en sera-t-elle renouvelée.

Pie XII, DAS

42. Même dans ces conditions ; cependant, l'exégète catholique, poussé par un amour de sa science, actif et courageux, sincèrement dévoué à notre Mère la sainte Eglise, ne doit, en aucune façon, se
défendre d'aborder, et à plusieurs reprises, les questions difficiles qui n'ont pas été résolues jusqu'ici, non seulement pour repousser les objections des adversaires, mais encore pour tenter de leur trouver une solide explication, en accord parfait avec la doctrine de l'Eglise, spécialement avec celle de l'inerrance biblique, et capable en même temps de satisfaire pleinement aux conclusions certaines des sciences profanes.

Les efforts de ces vaillants ouvriers dans la vigne du Seigneur méritent d'être jugés non seulement avec équité et justice, mais encore avec une parfaite charité ; que tous les autres fils de l'Eglise s'en souviennent. Ceux-ci doivent se garder de ce zèle tout autre que prudent, qui estime devoir attaquer ou tenir en suspicion tout ce qui est nouveau.

Il reste vrai que les formules dogmatiques anciennes restent à jamais vraies pour autant qu'elles sont bien comprises, et que le dogme défini va au cœur du Mystère (sans pour autant l'épuiser : nos formules n'enferment pas Dieu).

Un double écueil consisterait à la vue des enseignements récents du magistère
- à rejeter les formules et le sens anciens
- à récuser et rejeter les nouvelles formulations par attachement aux anciennes.

Dans les deux cas, on se coupe du sens authentique de la doctrine chrétienne.

"Ce que l'Eglise définit est contenu dans les Sources antiques dans le sens où l'Eglise l'a [ultérieurement] défini" (Pie XII) :
- l'Eglise ne définira jamais rien qui ne soit contenu dans les Sources antiques,
- tout ce que l'Eglise définit est toujours contenu dans les Sources antiques.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Trois évêques du Kazakhstan: "Il ne nous est pas permis de nous taire&quo [...] par Abbé Claude Barthe (2018-01-02 16:02:02)

Un document qui fera date par Candidus (2018-01-02 16:44:56)

Ces évêques par Jean-Paul PARFU (2018-01-02 18:44:08)

Je ne suis pas certain par BK (2018-01-02 18:51:41)

De qui vous moquez-vous BK ? par Jean-Paul PARFU (2018-01-02 19:11:22)

BK est capable de nier… par Marquandier (2018-01-02 19:16:41)

Pour l'Eglise par BK (2018-01-02 19:38:26)

J'ai enfin réussi à retrouver les instructions des évêques argentins par BK (2018-01-02 19:46:27)

La proposition des évêques argentins est contraire à la doctrine catholique t [...] par Mboo (2018-01-03 07:50:51)

Les enfants sont prioritaires en toute chose par PEB (2018-01-03 10:46:25)

C'est pas exacte, voici l'ordre de priorité par Mboo (2018-01-03 11:00:46)

Bis repetita placent... par Etienne (2018-01-03 11:12:11)

Vous jouez à la diversion par Mboo (2018-01-03 11:25:44)

Ben si... par Etienne (2018-01-03 11:37:41)

Désolé, mais... par Mboo (2018-01-03 12:05:19)

[réponse] par Etienne (2018-01-03 12:23:11)

Pour ne pas s'écarter du sujet... par Mboo (2018-01-03 12:48:04)

Et qu'est ce qui vous permet d'affirmer... par Etienne (2018-01-03 14:02:57)

Parce-que les mots et les expressions ont un sens par Mboo (2018-01-03 14:19:38)

Non... par Etienne (2018-01-03 14:44:04)

Relisez bien mon cher... par Mboo (2018-01-03 15:55:21)

Sauf que... par Etienne (2018-01-03 18:30:45)

AL autorise par Jean-Paul PARFU (2018-01-03 11:43:18)

Oui, peut être... par Etienne (2018-01-03 11:50:16)

Voilà 50 ans qu'on entend ça... par Noche que guiaste (2018-01-04 03:29:32)

David pour s'emparer de la femme d'Uri par Ritter (2018-01-04 08:50:03)

Difficile de démêler le bon grain de l'ivraie par PEB (2018-01-04 09:36:10)

Il n'est pas question dans faire des orphelins et Salomon par Ritter (2018-01-04 14:37:30)

Etes-vous sûr que votre salut passe avant par le torrentiel (2018-01-05 18:07:36)

Notre salut passe avant celui du prochain... par Mboo (2018-01-05 19:27:11)

Nous obtiendrons notre salut lorsque nous par Rodolphe (2018-01-05 22:04:26)

Des précisions sur ce que vous avez dit par Mboo (2018-01-06 12:46:14)

Vous contredisez la Bible effrontément... par Rodolphe (2018-01-06 14:44:51)

Non. par Luc de Montalte (2018-01-06 15:43:08)

Défaut de conciliation... par Rodolphe (2018-01-06 17:39:09)

Nenni ! par Luc de Montalte (2018-01-06 18:49:24)

Jésus n'a pas sacrifié sa gloire éternelle pour notre salut... par Mboo (2018-01-06 20:41:21)

Romains 9:3 par Rodolphe (2018-01-06 21:35:48)

J'ai déjà répondu à cette objection... par Mboo (2018-01-06 21:40:41)

Relisez Saint Thomas... par Rodolphe (2018-01-06 21:51:00)

Et en plus bref vous dites quoi? par Mboo (2018-01-06 21:57:57)

Je vous ai tout dit plus haut. par Rodolphe (2018-01-06 22:17:17)

Et pourtant c'est bien possible... par Mboo (2018-01-07 09:02:23)

Confusion... par Rodolphe (2018-01-07 12:26:02)

C'est vous qui êtes dans la confusion.. par Mboo (2018-01-07 12:49:34)

Vous rendez-vous compte... par Rodolphe (2018-01-07 13:48:40)

Mais pourquoi cet aveuglement? par Mboo (2018-01-07 14:01:21)

Réponse par Rodolphe (2018-01-07 14:43:02)

Et jurer, c'est un péché ? par Meneau (2018-01-07 20:29:33)

Non !... Il n'est JAMAIS permis de commettre un péché en vue d'un bien par Père M. Mallet (2018-01-07 14:13:21)

Ce n'est pas là l'objet du débat mon Père par Mboo (2018-01-07 14:19:13)

Votre remarque me rappelle un autre débat: par XA (2018-01-07 15:59:18)

Un exemple qui illustre très bien la situation par Mboo (2018-01-06 22:06:27)

Mauvaos exemple par Rodolphe (2018-01-06 22:20:29)

Mais ils ont fait bien à leurs enfants... par Mboo (2018-01-07 08:52:27)

En faisant du mal à autrui... par Rodolphe (2018-01-07 12:28:25)

Le mal qu'on pourrait faire à autrui par Mboo (2018-01-07 12:57:48)

Aveuglement... par Rodolphe (2018-01-07 14:00:13)

Mais vous savez de quoi on parle? par Mboo (2018-01-07 14:14:47)

Et vous ? par Rodolphe (2018-01-07 14:41:37)

j'ai bien donné le sens de "trop", en parlant de "trop" ai [...] par Mboo (2018-01-07 14:51:43)

La boucle est bouclée ! par Rodolphe (2018-01-07 15:03:11)

de Saint Augustin par Alicia89 (2018-01-07 13:28:12)

Et l'amour n'est pas un moyen par le torrentiel (2018-01-06 13:22:15)

Saint Thomas a répondus à cette objection par Mboo (2018-01-06 21:10:42)

Il me semble cependant… par Luc de Montalte (2018-01-06 15:35:48)

Débat de joueur de mots ? Une priorité ? Je réfute ! par Glycéra (2018-01-05 19:28:49)

Ma "priorité" est réactionnelle.... par le torrentiel (2018-01-06 23:10:17)

Et si on s'en tient à l'interprétation des évêques Argentins par Mboo (2018-01-03 11:53:43)

Approximatif : « Les enfants sont prioritaires en toute chose » par Marquandier (2018-01-04 12:11:47)

C’est faux. par Marquandier (2018-01-02 19:48:20)

Erattum : Trottmann par Marquandier (2018-01-02 19:55:48)

Fin du sujet "Jean XXII" pour moi par BK (2018-01-02 19:58:54)

BK ou la politique de l’autruche : le refus de l’honnêteté et l’« org [...] par Marquandier (2018-01-02 20:12:59)

Il est en effet préférable que vous vous taisiez… par Luc de Montalte (2018-01-02 20:14:11)

Une référence scientifique pour qui voudrait s'instruire par BK (2018-01-02 20:15:15)

Mieux vaut tard que jamais. L’illumination scientifique sur la ténèbre BKssi [...] par Marquandier (2018-01-02 20:23:10)

Vieux motard… par Luc de Montalte (2018-01-02 20:24:13)

A tout seigneur tout honneur par BK (2018-01-02 20:33:38)

Jean XXII n’engage pas le magistère… comme Vatican II ! par Marquandier (2018-01-02 20:34:39)

Et être adversaire du pape… par Marquandier (2018-01-02 20:35:41)

J'oubliais, cher Rodolphe par BK (2018-01-02 21:15:59)

Sur le magistère "vivant" par Jean-Paul PARFU (2018-01-02 20:16:57)

Je ne suis pas de ces modernistes par BK (2018-01-02 20:30:56)

Cela dit, cher Jean-Paul, voulez-vous que je vous révèle le "truc" ? par BK (2018-01-02 20:54:55)

J’aimerais en être sûr... par Vianney (2018-01-03 00:51:47)

Quel ouvrage citez-vous ? par BK (2018-01-03 01:07:25)

Contenu et compréhension de la Révélation par PEB (2018-01-03 01:17:17)

Merci ! par BK (2018-01-03 01:29:46)

Non, tout le monde n’a pas raison par Vianney (2018-01-03 09:29:22)

Trouvé une référence sous un autre titre par BK (2018-01-03 01:28:16)

En réponse à l'article du frère Pierre-Marie (Sel de la terre 86) par BK (2018-01-03 02:11:36)

Lion en chaire mais par PEB (2018-01-02 20:49:06)

Intéressante déclaration... par Rodolphe (2018-01-02 21:14:47)