Le Forum Catholique

Ce n'est pas "infaillibiliser" un enseignement magistériel que de demander l'adhésion qui lui est due.

17. L'assistance divine est encore donnée aux successeurs des apôtres, enseignant en communion avec le successeur de Pierre, et, d'une manière particulière, au Pontife romain, Pasteur de toute l'Église, lorsque, sans arriver à une définition infaillible et sans se prononcer d'une « manière définitive », ils proposent dans l'exercice du magistère ordinaire un enseignement qui conduit à une meilleure intelligence de la Révélation en matière de foi et de mœurs, et des directives morales découlant de cet enseignement.

On doit donc tenir compte du caractère propre de chacune des interventions du Magistère et de la mesure dans laquelle son autorité est engagée, mais aussi du fait qu'elles découlent toutes de la même source, c'est-à-dire du Christ qui veut que son peuple marche dans la vérité tout entière. Pour la même raison, les décisions magistérielles en matière de discipline, même si elles ne sont pas garanties par le charisme de l'infaillibilité, ne sont pas dépourvues de l'assistance divine, et requièrent l'adhésion des fidèles.

(Instruction Donum Veritatis, signée du Cardinal Ratzinger)

Pour plus de détails, lire la Note doctrinale illustrant la Professio Fidei, notamment :

10. La troisième proposition de la professio fidei affirme: « De plus, avec une soumission religieuse de la volonté et de l'intelligence, j'adhère aux doctrines qui sont énoncées, soit par le Pontife romain, soit par le Collège des évêques, lorsqu'ils exercent le Magistère authentique, même s'ils n'ont pas l'intention de les proclamer par un acte définitif ».

À cet alinéa appartiennent tous ces enseignements – en matière de foi ou de morale – présentés comme vrais ou au moins comme sûrs, même s'ils n'ont pas été définis dans un jugement solennel ou proposés comme définitifs par le Magistère ordinaire et universel. Ces enseignements sont en tout cas expression authentique du Magistère ordinaire du Pontife romain ou du Collège épiscopal et requièrent donc la soumission religieuse de la volonté et de l'intelligence [18]. Ils sont proposés pour nous conduire à une intelligence plus profonde de la révélation, ou bien pour rappeler la conformité d'un enseignement avec les vérités de la foi, ou enfin pour mettre en garde contre les conceptions incompatibles avec ces vérités ou contre des opinions dangereuses susceptibles d'induire en erreur [19].

Une proposition contraire à ces doctrines peut être qualifiée d’erronée ou bien, dans le cas des enseignements de l'ordre de la prudence, de téméraire ou de dangereuse et donc « tuto doceri non pot est » [20].

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

"Amoris Laetitia" ou un début de guerre civile dans l'Eglise catholiq [...] par Limousin (2017-01-18 11:16:10)

Il y a la guerre dans l'Eglise depuis 50 ans par Jean-Paul PARFU (2017-01-18 13:55:42)

j'ai déjà fait sonner mon réveil pour ne pas être en retard... par Limousin (2017-01-18 14:14:36)

Sans oublier la proposition janséniste condamnée par BK (2017-01-18 19:15:57)

Sans oublier par Jean-Paul PARFU (2017-01-18 20:12:28)

Sans oublier par BK (2017-01-18 20:15:51)

Et ? par Jean-Paul PARFU (2017-01-18 20:33:23)

Non, non par BK (2017-01-18 20:35:31)

Références, s'il vous plaît ? par Paterculus (2017-01-18 20:44:30)

Vatican I par BK (2017-01-18 21:02:08)

Le protestantisme et Luther par Jean-Paul PARFU (2017-01-18 21:14:09)

Eh oh, vous parlez de timbres ? par BK (2017-01-18 21:16:25)

votre citation n'est pas exacte par jejomau (2017-01-18 22:32:41)

Citation exacte... par BK (2017-01-19 09:41:15)

au sujet de AL par jejomau (2017-01-19 11:53:42)

Eh bien par BK (2017-01-19 13:00:19)

non, moi, catholique, j'affirme que le pape est dans l'erreur par jejomau (2017-01-19 14:42:34)

Bonjour, Luther par BK (2017-01-19 14:50:26)

parfait si vous acceptez que le pape peut se tromper par jejomau (2017-01-19 15:03:48)

Votre socle est bancal par BK (2017-01-19 15:39:29)

vous confondez en permanence par jejomau (2017-01-19 18:06:08)

Bien que débauché... par Rodolphe (2017-01-19 18:27:39)

Effectivement... par Meneau (2017-01-19 20:36:14)

autant pour moi ! par jejomau (2017-01-19 22:00:31)

Alexandre V n’a jamais été un “pape incontesté” par Vianney (2017-01-20 00:39:17)

[réponse] par jejomau (2017-01-20 07:16:14)

Oui, je crois saisir votre argument par Vianney (2017-01-20 09:18:28)

Grégoire XIII... par Vianney (2017-01-20 09:24:04)

vive nos erreurs ! par jejomau (2017-01-20 11:12:40)

Argument à portée nulle. par Rémi (2017-01-20 18:44:58)

[réponse] par jejomau (2017-01-20 19:30:09)

Et encore par Rémi (2017-01-20 19:36:50)

Remi a l'avantage d'avoir conservé par XA (2017-01-20 21:41:41)

Cette obéissance par Steve (2017-01-19 09:40:34)

La révérence est due au Souverain Pontife par BK (2017-01-19 09:44:18)

Interprétation forcée par Jean-Paul PARFU (2017-01-19 10:22:39)

Ubi Petrus, ibi Ecclesia par BK (2017-01-19 11:23:20)

Vous pouvez toujours essayer par Jean-Paul PARFU (2017-01-19 12:12:46)

Si vous vous en teniez là par BK (2017-01-19 13:04:29)

Tout le monde a pu constater... par Vianney (2017-01-19 12:17:30)

Le bon lien... par Vianney (2017-01-19 12:20:18)

Le problème... par Paterculus (2017-01-19 20:21:22)

Le miracle par BK (2017-01-20 09:32:12)

Le propos est amusant par Jean-Paul PARFU (2017-01-20 10:56:21)

Meuh non par BK (2017-01-20 11:40:28)

Interprétation moderniste par BK (2017-01-20 17:47:44)

N'importe quoi ! par Paterculus (2017-01-19 20:19:28)

A vous la preuve, M. l'abbé... par BK (2017-01-20 09:30:47)

Propos erroné ! par Jean-Paul PARFU (2017-01-20 11:03:07)

Répondez aux questions, cher Maître par BK (2017-01-20 11:39:21)

On vous a déjà répondu par Jean-Paul PARFU (2017-01-20 11:52:09)

Vous me faites rire, mon bon Jean-Paul par BK (2017-01-20 12:11:06)

Riez bien par Jean-Paul PARFU (2017-01-20 12:13:44)

Non confundar in aeternum par BK (2017-01-20 12:15:10)

Mais de quelle foi et de quelle doctrine parlez-vous ? par Jean-Paul PARFU (2017-01-20 12:54:31)

Concile Vatican I par BK (2017-01-20 12:58:41)

Deux exemples où le Pape a failli par Regnum Galliae (2017-01-20 14:22:08)

Il y a de meilleurs exemples par Jean-Paul PARFU (2017-01-20 14:39:02)

Pour le coup par BK (2017-01-20 17:49:45)

Quant au sens exact d'Amoris Laetitia par BK (2017-01-20 10:42:28)

La constitution Pastor Aeternus par Jean-Paul PARFU (2017-01-18 21:09:52)

Nous en avons déjà parlé... par BK (2017-01-18 21:15:40)

Franchement... par Steve (2017-01-19 09:58:37)

Sérieusement par BK (2017-01-19 10:11:00)

La tradition par Steve (2017-01-19 10:29:02)

Il n'y a pas de tradition sans le magistère par BK (2017-01-19 11:35:27)

Cette absolutisation du pape est une erreur par Jean-Paul PARFU (2017-01-19 12:02:22)

À propos du décret de Gratien... par Vianney (2017-01-19 12:36:16)

Pur de toute erreur par Jean-Paul PARFU (2017-01-19 10:29:25)

Mais Pie XII dit précisément le contraire par BK (2017-01-19 11:25:52)

Non ! par Jean-Paul PARFU (2017-01-19 11:49:53)

C'est assez ennuyeux par Regnum Galliae (2017-01-19 12:29:34)

Dans ce cas, faire ce que l'Eglise fait depuis 2000 ans par BK (2017-01-19 13:44:30)

heu désolé ! par Scribe (2017-01-19 11:37:29)

Pareil par Regnum Galliae (2017-01-19 12:30:07)

Il y a aussi un stade par BK (2017-01-19 12:51:13)

Et quand par Steve (2017-01-19 13:24:51)

Il y aurait un document magistériel par BK (2017-01-19 13:31:48)

Oui par Regnum Galliae (2017-01-19 13:57:22)

Que voyez-vous de protestant par BK (2017-01-19 14:23:38)

[réponse] par Regnum Galliae (2017-01-19 15:36:11)

Quand le pape François fait cet éloge, pas de cadre magistériel par Athanase (2017-01-19 13:49:08)

Mais... par BK (2017-01-19 14:22:43)

Cela ne répond pas à la question: y a-t-il magistère authentique de la part d [...] par Athanase (2017-01-19 14:37:26)

Pie XII et le cardinal Ratzinger par BK (2017-01-19 14:48:24)

Refus de trancher ? par Steve (2017-01-19 15:51:10)

On peut ne pas trancher par BK (2017-01-19 16:13:13)

Vous me semblez confondre deux choses par Regnum Galliae (2017-01-19 17:01:53)

Je suis assez d'accord par BK (2017-01-19 17:17:01)

D'accord avec vous et avec le post de Regnum Galliae ... par Ion (2017-01-19 17:42:43)

AL est condamnable non sur ce qui est dit publiquement par jejomau (2017-01-20 18:49:41)

Pile ou face par Mingdi (2017-01-19 15:07:34)

La bonne proposition par BK (2017-01-19 16:14:58)

Waf-waf. par Steve (2017-01-19 18:03:05)