La dernière fois que nous nous sommes vus n'est-il pas plutôt en 1965 ?
On reproche à 1965 de n'avoir été qu'une étape vers 1969. C'est probablement vrai mais ça l'est lorsque l'on vient de 1962. Si l'on remettait aujourd'hui un 1965, il est probable qu'il serait une étape vers... un nouveau 1962. Nous serions alors dans les rails pour détricoter ce qui a pu être fait. Comme je ne crois pas qu'un annule et remplace de 60 ans de changements soit une bonne manière de procéder, il faut détricoter, pour que les fidèles habitués à 1969 ne se braquent pas. C'est un peu comme une personne sous-alimentée que vous tentez de rétablir : vous ne lui donnez pas des repas normaux dès le début, vous l'habituez petit à petit à remanger de manière consistante.
1965 était encore relativement proche du rite de saint Pie V, avec notamment les prières au bas de l'autel et un offertoire consistant. D'ailleurs Mgr Lefebvre a célébré en 1965 avant d'abandonner ce rite lorsqu'il a compris qu'il n'était qu'une étape vers 1969. Ce n'est certes ni le pape, ni un docteur de l'Eglise, mais il s'y connaissait un peu. Cela signifie que 1965 n'est pas intrinsèquement mauvais. Il peut juste constituer une bonne ou une mauvaise étape.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !