L'article que vous citez n'est pas mauvais dans son genre, mais il est très orienté.
1. N'est-il pas "plus facile, en France, de détruire une église que de fermer une mosquée salafiiste?"
Loin de moi de reprendre à mon compte les propositions démagogiques de NKM visant à "mettre le salafisme hors la loi"!
Pour vous, "l'association des chapelles apostoliques", propriétaire de Sainte-Rita qui n'est pas une église, est "catholique" comme l'affirme l'article?
Coquille dans l'article: la rue François Bonvin s'appelle François Bovin.
Si j'étais un esprit orienté, j'en inférerais que, puisque l'article assimile souvent "la cathosphère" à "la fachosphère", il suggère que ceux qui fréquentent l'église de la rue Bonvin sont des bovins, mais je n'aurai pas cette mesquinerie.
"le préfet de police a accordé l’autorisation du concours de la force publique à l’huissier requérant afin de l’assister ce jour dans sa mission et remettre ainsi les locaux à l’usage du propriétaire», a indiqué la préfecture de police ce mercredi dans un communiqué."
Très bien. Mais pourquoi cette même préfecture de police a-t-elle craint que cette expulsion ne provoque un trouble à l'ordre public, et pourquoi cette crainte de la préfecture de police a-t-ele entraîné le report de la décision d'expulsion en appel le 6 juin dernier, si l'on en croit l'abbé de tanoüarn? (Ici, je n'affirme pas, j'interroge, car il n'est plus du tout question de cette décision de la Cour d'appel ni sur les réseaux sociaux ni sur le métablog).
2. "Streetpress" vous paraît-il un organe d'information au-dessus de tout soupçon? (Je précise qu'il fait quelquefois de bons articles. Il s'est entre autres spécialisé dans la critique de l'extrême droite et a très objectivement rendu compte du "banquet de Rivarol")?
"La crème de l'extrême droite" est-elle composée de mégrettistes, des "fondateurs du site islamophobe riposte laïque" (Pierre Cassen se dit toujours de gauche) et des "animateurs de radio courtoisie"? Depuis que vos amis Jeanne Smits et Olivier Figuerras ont exprimé des réserves à l'égard de son président, cette antenne réunit-ele à vos yeux "la crème de l'extrême droite"?
La "commission du vieux Paris" n'a pas conseillé à Mme Hidalgo de classer l'église Sainte-Rita. Mme Hidalgo est-elle tenue par les avis de la Commission du vieux Paris, et est-elle empêchée de demander elle-même le classement (ou la protection patrimoniale) de cette église?
Où votre article prend-il que l'on n'ait parlé que de l'érection d'un parking? Tout au plus est-ce un argument exagérément agité par les défenseurs de Sainte-Rita pour faire un peu de propagande intéresser à la sauvegarde de cette église.
Il a même circulé une proposition architecturale de conserver l'église tout en construisant des logements au-dessus de l'édifice religieux, à l'exclusion du parking, si ma mémoire ne me fait pas défaut.
Si, pour vous, sainte-Rita n'est pas une église, vous connaissez beaucoup de "messes officielles" annoncées à la préfecture de police dans le diocèse de Paris, hors circonstances exceptionnelles et hors état d'urgence?
4. La préfecture de police n'agit-elle pas sur ordre et au nom du gouvernement, même lorsqu'elle exécute une décision de justice?
Les CRS, exécuteurs des ordres du gouvernement, n'ont-ils pas traîné un prêtre par terre?
Quand Yann Brossat dit qu'accorder le permis de construire est "une décision plus technique que politique", êtes-vous obligé de le croire sur parole en sachant qu'il est un membre du front de gauche tendance bobo, communiste et issu de la communauté juive, pas forcément très à l'aise avec les tradis ou assimilés, même sincèrement philosémites comme l'abbé de tanoüarn, et même revenus dans le giron de Rome?
5. En quoi une phrase du type: «Évacuation de l’église Sainte-Rita: l’image du prêtre traîné par terre est choquante et désastreuse après le prêtre égorgé. Où va-t-on?» vous choque-t-elle? Le parallèle n'est-il pas permis et même troublant? Et le "timing" n'est-il pas évocateur?
L'habileté politique n'aurait-elle pas recommandé au moins de surseoir à cette expulsion, le temps que l'émotion provoquée par la mort du Père Jacques Hamel retombe?
Car pendant qu'on traîne un prêtre hors d'une église, qu'il l'occupe légalement ou non, on n'a de fait pas fermé de mosquées salafistes, on a même discuté de financer les mosquées sans envisager d'étendre le concordat ainsi ouvert à tous les cultes se pratiquant dans notre pays.
De là à ce que certains pointent un risque d'islamisation de la France, il y a un pas facile à franchir!
6. Je confirme avoir lu sur la page FB de l'abbé de Tanoüarn qu'il célébrerait une messe le 3 août à 6h du matin. Lui-même ne nie pas avoir eu vent d'une expulsion iminente et avoir organisé une sorte de cordon sanitaire ou de bouclier humain autour de Sainte-Rita, en insistant pour que ceux-ci revêtent un caractère non violent.
7. L'article procède ici par amalgame. Ce n'est parce qu'on ne va pas construire une mosquée à l'endroit où l'on va détruire cette église que certains n'ont pas le droit de penser que "le gouvernement préfère détruire des églises et construire des mosquées."
8. L'article veut mettre sous contrôle la parole des "élus politiques."
Je ne sais plus lequel de ses détracteurs a dit méchamment à Alain Finkielkraut qu'il se mettait "dans tous les mauvais coups."
Aujourd'hui, Elise a dit de vous que vous tiriez toujours politiquement contre votre camp liturgique -qui n'est pas le mien-.
Etienne a fait les frais de votre absence et a dû répondre patiemment aux objections.
Cela ne manque-t-il pas d'élégance pour un homme qui veut souvent jouer les arbitre d'icelles?
Soit dit sans vous offenser ou au risque de vous froisser!
Le torrentiel
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !