Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mon avis sur cette phrase latine
par Vassilissa 2016-07-13 01:20:11		 Imprimer Imprimer

est qu’elle est ambiguë (chose non rare dans ces documents conciliaires !). Si le « quod expedit » devait se rapporter à la construction de l’autel, il aurait été très facile d’insérer l’incidente au début « extruatur…, quod expedit… » . iI me semble bien malheureusement que la lecture cursive de la phrase rapporte principalement le « quod expedit » au dernier antécédent, donc à la messe face au peuple. Du bon latin aurait coupé la phrase et repris « Expedit enim… " en explicitant le sujet.
Ce n’est pas moi qui serais choquée que le cardinal Sarah néglige un texte aussi peu clair; Mais pendant qu’il y est, qu’il aille plus loin. Ce n’est pas de « réforme de la réforme «  qu’on a besoin - miroir aux alouettes - mais du retour pur et simple à la messe traditionnelle : économie de temps, d’énergie, et certitude d’une messe conforme à la doctrine : tout à gagner !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La "révolution" du cardinal Sarah par AVV-VVK  (2016-07-11 23:36:48)
      Le lien... par Père M. Mallet  (2016-07-11 23:43:20)
      Et ici par Jeanne Smits  (2016-07-12 01:12:05)
      Une fois de plus par Leopardi  (2016-07-12 09:00:50)
          On n'a pas besoin d'un changement par Non volumus ignorare  (2016-07-12 09:49:37)
          A peu près du Cardinal par Nemo  (2016-07-12 13:35:24)
              Vous plaisantez, j'espère ? par Candidus  (2016-07-12 14:21:09)
                  ah, ces plaisantins ... par Lycobates  (2016-07-12 15:03:54)
                      Traduction par Candidus  (2016-07-12 15:45:34)
                          Le "quod expedit" par Lycobates  (2016-07-12 17:26:09)
                              Je maintiens ma traduction par Candidus  (2016-07-12 19:19:04)
                                  Le texte intégral par Yves Daoudal  (2016-07-12 20:33:22)
                              Et je précise mon intention par Candidus  (2016-07-12 19:48:43)
                                  Vous avez mille fois raison par Paterculus  (2016-07-12 20:00:39)
                              Mon avis sur cette phrase latine par Vassilissa  (2016-07-13 01:20:11)
                                  Un steak à un nourrisson par Candidus  (2016-07-13 10:10:11)
                                      On est passé du Vom au Nom par Jean-Paul PARFU  (2016-07-13 10:52:16)
                                          Oui, mais la situation n'est pas du tout comparable par Sacerdos simplex  (2016-07-13 11:13:17)
                                              il faudra passer par un missel 1965 par Regnum Galliae  (2016-07-13 12:35:04)
                                                  Je n'y crois pas par Nemo  (2016-07-13 19:19:12)
                                              millimètre par millimètre par F. de T.  (2016-07-13 19:05:27)
                                          Oublieriez-vous... par Candidus  (2016-07-13 13:08:42)
                                  D'un participant à la conférence de Londres par Guillaume Ferluc  (2016-07-13 10:39:16)
                      Je vous laisse déterminer l'esprit du NOM par Candidus  (2016-07-12 16:06:21)
                          C'est également l'un des arguments par Rémi  (2016-07-12 16:31:52)
                          L'esprit du NOM ... par Lycobates  (2016-07-12 16:51:21)
                          Mais c'est absurde ! par Nemo  (2016-07-12 17:23:57)
                          Instruction Générale et orientation du célébrant par John DALY  (2016-07-13 10:21:00)
                  Et votre interprétation par Nemo  (2016-07-12 15:09:52)
                  le missel Paul VI c'est par Regnum Galliae  (2016-07-13 10:09:20)
                  Inter oecumenici 26 septembre 1964 par Nemo  (2016-07-13 19:04:41)
                      Mais pourquoi ces indults par Rémi  (2016-07-13 19:19:02)
              Non je ne plaisante pas par Nemo  (2016-07-12 14:51:02)
           On pourrait dire... par Steve  (2016-07-12 21:48:15)
      L'esprit de Vatican II contre-attaque par Chicoutimi  (2016-07-12 10:18:53)
          Le goulag vaticanesque par Leopardi  (2016-07-12 11:32:54)
          la Force est avec le Cardinl Sarah qui en remet une couche ! par jejomau  (2016-07-12 16:44:28)
              Mais il n'en "remet pas une couche" par Rémi  (2016-07-12 16:57:29)
      un parallèle à faire avec Amoris Laetitia par jejomau  (2016-07-12 10:19:02)
          Vous avez raison jejomau... par Chicoutimi  (2016-07-12 10:26:12)
      La flèche du Parthe-parole ? par Glycéra  (2016-07-12 11:25:32)
      Le Père Lombardi énonce des faits: par Rémi  (2016-07-12 12:15:18)
          Des faits? par Leopardi  (2016-07-12 12:21:34)
              Je veux bien examiner par Rémi  (2016-07-12 12:27:44)
                  En anglais et italien par Rémi  (2016-07-12 12:33:35)
                      Je note tout de même par Leopardi  (2016-07-12 13:44:59)
                          Sûr. par Rémi  (2016-07-12 14:34:56)
                  Un point cependant relève de l'opinion par Rémi  (2016-07-12 12:38:35)
      Quelques remarques... par Signo  (2016-07-12 22:04:50)
          Vous pouvez tous discuter à l'infini... par Bertrand TRIBOUT  (2016-07-12 23:50:35)
              l 'exemple pratique? par AVV-VVK  (2016-07-13 20:12:02)
                  Parce qu'ils n'ont pas voulu par Rémi  (2016-07-13 20:24:30)


149 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]