Ma traduction d'un article de Liturgy Guy :

L'esprit de Vatican II contre-attaque



"Eh bien cela n'a pas pris longtemps.

Comme cet officier impérial imprudent de remettre en cause la confiance de Darth Vader dans la Force, le Cardinal Robert Sarah, qui a osé aborder un principe central de l'esprit erroné de Vatican II, pour son «manque de foi» dans une innovation liturgique post-conciliaire, a rapidement reçu le traitement donné par Vader ... et dans l'année de la Miséricorde, rien de moins!

Quelle a été la grande infraction commise par ce préfet, humble et doux, de la Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements? Ce qui a été dit en réalité invite une clarification du Vatican? ... Oui, vous avez bien lu correctement, une clarification... une réelle, bonne et honnête clarification de Rome!

Le Cardinal Sarah a eu l'audace, la témérité absolue, de suggérer que ses frères évêques envisagent de revenir à la célébration de la messe ad orientem à partir du prochain Avent. À leur discrétion. Seulement suivant la catéchèse appropriée. Et dans la continuité de la tradition liturgique de l'Église catholique, à l'est et à l'ouest, pour 1.900 ans.

Ce ne fut pas comme si le cardinal avait préconisé de donner la sainte communion à ceux qui vivent dans des relations adultères, où un mariage sacramentel valide terminé par un divorce (pas d'annulation) cède la place à un second mariage... civil.

Ce n'est pas comme si le Cardinal Sarah avait rédigé une exhortation volontairement ambigüe qui a donné lieu à des interprétations contradictoires d'un document magistériel de la part de conférences entières d'évêques... quand la charité et la justice semblent exiger une clarification immédiate de Sainte Mère Eglise.

Non, tout ce que le cardinal Sarah suggérait pour tous, le prêtre et les fidèles ensemble, c'est qu'ils se tournent vers le Seigneur, ad orientem, dans des moments appropriés de la liturgie.

Maintenant, dans l'esprit d'un autre blogueur catholique, voici dix choses à savoir et partager à propos de Cardinal Sarah (...) :

1. Il a prononcé son discours il y a une semaine à Sacra Liturgia UK.

2. L'Internet catholique a explosé sur sa suggestion d'offrir des messes ad orientem à partir du premier dimanche de l'Avent.

3. Hippies vieillissants, jésuites et modernistes (souvent une seule et même chose) paniquent à l'idée que la messe n'est pas pour eux.

4. Le Cardinal Sarah a rencontré le cardinal Vincent Nichols de Westminster (...). Nichols a rapidement envoyé une lettre à ses prêtres les informant qu'ils ne devraient certainement pas se tourner vers le Seigneur à l'Avent, comme il semble croire que le culte de Dieu ne peut être maintenu à moins que le prêtre et les fidèles se regardent sans cesse à la messe.

5. Le Cardinal Sarah revint à Rome le samedi et, paraît-il, a été convoqué pour rencontrer le Pape. On ne peut que deviner comment cela allait. Nous pouvons espérer que ce fut l'occasion pour l'accompagnement ... par opposition à une sorte de formation de sensibilité ... mandaté (sans doute) pour ceux qui sont encore accrochés à cette affaire de "réforme de la réforme" que Benoît aimait tant.

6. Le lundi, 11 Juillet deux autres jésuites "attaquaient" Sarah. Tout d' abord, le Père Antonio Spadaro, conseiller du Pape et rédacteur en chef de la revue jésuite influente La Civiltà Cattolica, a tweeté une série d'extraits de l'Instruction Générale du Missel Romain, cherchant apparemment à discréditer le Cardinal Sarah. Sans succès. Ensuite, le porte-parole du Vatican sortant, le P. Federico Lombardi SJ, qui interprète mal également ladite Instruction dans un communiqué publié lundi, affirme à tort (comme le Cardinal Nichols) qu'une recommandation d'un autel permanent libre signifie que versus populum est la norme liturgique pour la forme ordinaire. Cette lecture erronée a déjà été réfutée.

7. (...)

Je n'ai pas vraiment une liste 8, 9 ou 10. D'ailleurs, pourquoi un «dix choses à savoir et partager"? Cela me paraît être un légalisme rigide.

Qu'est-ce qui se passe ensuite? Qui sait. Est-ce que le Cardinal Sarah va finir sur une Malte métaphorique; banni au goulag Trad par défaut d'embrasser la rupture liturgique sur la continuité? Nous prions pour que ce ne soit pas le cas.

Ce qui a été fait est très clair (encore une fois) pour ceux qui sont encore dans le déni à ce sujet: l'esprit de Vatican II est bien vivant. La réforme de la réforme, tout comme une partie de la papauté du Pape Benoît XVI, est simplement optionnelle alors que la forme ordinaire de la messe est elle-même l'option.

Revenez en arrière et lisez les 5 premiers points du discours du Cardinal Sarah. Il n'y a rien dans son discours qui est bouleversant, révolutionnaire, ou incompatible avec la tradition du rite romain. Que lui et sa suggestion aient provoqués une telle réaction ne parle que de la gravité de la rupture qui est vraiment là.

Seigneur ayez pitié"

Source

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !