Où avez-vous vu que la forme ordinaire du missel romain préconise la messe face au peuple ? C'est tout le contraire puisque les rubriques précisent chaque fois que le prêtre doit se tourner vers les fidèles.
Le seul argument que vous pourriez éventuellement utiliser serait une mauvaise traduction de l'article 299 de l'Institutio Generalis Missalis Romani.
L'article 299 précise : “Altare maius exstruatur a pariete seiunctum, ut facile circumiri et in eo celebratio versus populum peragi possit, quod expedit ubicumque possibile sit."
"Il convient que le maître autel soit construit séparé du mur, ce qui est utile, chaque fois que cela est possible, afin que l'on puisse facilement en faire le tour et que la célébration face au peuple puisse avoir lieu".
Il n'y a ici aucune indication que la célébration face au peuple soit préférable à la célébration ad orientem, et encore moins que cette dernière soit incompatible avec la forme ordinaire du rite romain. Il y a seulement une indication d'ordre architectural.
Cela est tellement vrai que la Congregation pour le culte divin a publié cette clarification (Prot. No. 2036/00/L) concernant l'article 299 :
La Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements a été interrogée sur l'article 299 de l'Institutio Generalis Missalis Romani afin de déterminer si son contenu constitue une norme selon laquelle la position du prêtre versus absidem (face à l'abside) doit être exclue. La Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements après une sérieuse réflection et à la lumière des normes liturgiques répond : NEGATIVEMENT.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !