Le Forum Catholique

On peut aussi se référer à Inter oecumenici qui dit au numéro 91 :

Praestat ut altare maius exstruatur a pariete seiunctun, ut facile circumiri et in eo celebratio versus populum peragi possit; in sacra autem aede eum occupet locum, ut revera centrum sit quo totius congregationis fidelium attentio sponte convertatur.

On voit une partie du phrasé repris dans le missel réformé. On comprend bien que l'ajout concerne la célébration face au peuple.

Mais le titre est encore plus éloquent :
Caput V - De ecclesiis et altaribus debite exstruendis ad fidelium actuosam participationem facilius obtinendam.

On voit que la fameuse participation active, objectif prioritaire de ce nouveau missel implique la célébration face au peuple.

De plus si on se réfère à l'enchiridion documentorum instaurationis liturgicae (1963-1973) que je viens d'extraire de l'enfer de ma bibliothèque, en page 75, on a les commentaires (les dubia) qui expliquent les conditions pour ajouter un autel mobile devant un autel portatif. On voit donc bien que déjà en 1964 l'Eglise considère que la célébration par défaut est face au peuple. Inutile de dire qu'en France on n'avait pas attendu, ça faisait déjà au moins 20 ans qu'on avait les indults romains.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La "révolution" du cardinal Sarah par AVV-VVK (2016-07-11 23:36:48)

Le lien... par Père M. Mallet (2016-07-11 23:43:20)

Et ici par Jeanne Smits (2016-07-12 01:12:05)

Une fois de plus par Leopardi (2016-07-12 09:00:50)

On n'a pas besoin d'un changement par Non volumus ignorare (2016-07-12 09:49:37)

A peu près du Cardinal par Nemo (2016-07-12 13:35:24)

Vous plaisantez, j'espère ? par Candidus (2016-07-12 14:21:09)

ah, ces plaisantins ... par Lycobates (2016-07-12 15:03:54)

Traduction par Candidus (2016-07-12 15:45:34)

Le "quod expedit" par Lycobates (2016-07-12 17:26:09)

Je maintiens ma traduction par Candidus (2016-07-12 19:19:04)

Le texte intégral par Yves Daoudal (2016-07-12 20:33:22)

Et je précise mon intention par Candidus (2016-07-12 19:48:43)

Vous avez mille fois raison par Paterculus (2016-07-12 20:00:39)

Mon avis sur cette phrase latine par Vassilissa (2016-07-13 01:20:11)

Un steak à un nourrisson par Candidus (2016-07-13 10:10:11)

On est passé du Vom au Nom par Jean-Paul PARFU (2016-07-13 10:52:16)

Oui, mais la situation n'est pas du tout comparable par Sacerdos simplex (2016-07-13 11:13:17)

il faudra passer par un missel 1965 par Regnum Galliae (2016-07-13 12:35:04)

Je n'y crois pas par Nemo (2016-07-13 19:19:12)

millimètre par millimètre par F. de T. (2016-07-13 19:05:27)

Oublieriez-vous... par Candidus (2016-07-13 13:08:42)

D'un participant à la conférence de Londres par Guillaume Ferluc (2016-07-13 10:39:16)

Je vous laisse déterminer l'esprit du NOM par Candidus (2016-07-12 16:06:21)

C'est également l'un des arguments par Rémi (2016-07-12 16:31:52)

L'esprit du NOM ... par Lycobates (2016-07-12 16:51:21)

Mais c'est absurde ! par Nemo (2016-07-12 17:23:57)

Instruction Générale et orientation du célébrant par John DALY (2016-07-13 10:21:00)

Et votre interprétation par Nemo (2016-07-12 15:09:52)

le missel Paul VI c'est par Regnum Galliae (2016-07-13 10:09:20)

Inter oecumenici 26 septembre 1964 par Nemo (2016-07-13 19:04:41)

Mais pourquoi ces indults par Rémi (2016-07-13 19:19:02)

Non je ne plaisante pas par Nemo (2016-07-12 14:51:02)

On pourrait dire... par Steve (2016-07-12 21:48:15)

L'esprit de Vatican II contre-attaque par Chicoutimi (2016-07-12 10:18:53)

Le goulag vaticanesque par Leopardi (2016-07-12 11:32:54)

la Force est avec le Cardinl Sarah qui en remet une couche ! par jejomau (2016-07-12 16:44:28)

Mais il n'en "remet pas une couche" par Rémi (2016-07-12 16:57:29)

un parallèle à faire avec Amoris Laetitia par jejomau (2016-07-12 10:19:02)

Vous avez raison jejomau... par Chicoutimi (2016-07-12 10:26:12)

La flèche du Parthe-parole ? par Glycéra (2016-07-12 11:25:32)

Le Père Lombardi énonce des faits: par Rémi (2016-07-12 12:15:18)

Des faits? par Leopardi (2016-07-12 12:21:34)

Je veux bien examiner par Rémi (2016-07-12 12:27:44)

En anglais et italien par Rémi (2016-07-12 12:33:35)

Je note tout de même par Leopardi (2016-07-12 13:44:59)

Sûr. par Rémi (2016-07-12 14:34:56)

Un point cependant relève de l'opinion par Rémi (2016-07-12 12:38:35)

Quelques remarques... par Signo (2016-07-12 22:04:50)

Vous pouvez tous discuter à l'infini... par Bertrand TRIBOUT (2016-07-12 23:50:35)

l 'exemple pratique? par AVV-VVK (2016-07-13 20:12:02)

Parce qu'ils n'ont pas voulu par Rémi (2016-07-13 20:24:30)