Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

ah, ces plaisantins ...
par Lycobates 2016-07-12 15:03:54
Imprimer Imprimer

Votre traduction du n° 299 de l'IG est un peu particulière.

Altare maius exstruatur a pariete seiunctum, ut facile circumiri et in eo celebratio versus populum peragi possit, quod expedit ubicumque possibile sit.


Vous traduisez:

"Il convient que le maître autel soit construit séparé du mur, ce qui est utile, chaque fois que cela est possible, afin que l'on puisse facilement en faire le tour et que la célébration face au peuple puisse avoir lieu".


Or quod expedit, est "souhaitable", plus qu'utile.

Je traduirais :

Le maître autel doit être construit séparé du mur, afin que l'on puisse facilement en faire le tour et que la célébration face au peuple puisse avoir lieu, ce qui convient, chaque fois que cela est possible.


Et de même, le site du Vatican traduit ICI:

Il convient, partout où c'est possible, que l'autel soit érigé à une distance du mur qui permette d'en faire aisément le tour et d'y célébrer face au peuple.


Il va de soi que l'esprit du NOM est de faire du "face au peuple" la règle, cela est vrai d'abord pour la liturgie du Bavardage, pardon, de la Parole, la première partie, mais aussi, le plus souvent, pour ce qui suit. Et d'ailleurs c'est la pratique quasiment universelle et pratiquée et suggérée en "haut lieu" depuis déjà 1964/5. Ne soyons donc pas naïfs.

Si ce n'était si triste, l'on pourrait sourire des tentatives pathétiques de catholiser le NOM. Et de vouloir réformer l'irréformable.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La "révolution" du cardinal Sarah par AVV-VVK  (2016-07-11 23:36:48)
      Le lien... par Père M. Mallet  (2016-07-11 23:43:20)
      Et ici par Jeanne Smits  (2016-07-12 01:12:05)
      Une fois de plus par Leopardi  (2016-07-12 09:00:50)
          On n'a pas besoin d'un changement par Non volumus ignorare  (2016-07-12 09:49:37)
          A peu près du Cardinal par Nemo  (2016-07-12 13:35:24)
              Vous plaisantez, j'espère ? par Candidus  (2016-07-12 14:21:09)
                  ah, ces plaisantins ... par Lycobates  (2016-07-12 15:03:54)
                      Traduction par Candidus  (2016-07-12 15:45:34)
                          Le "quod expedit" par Lycobates  (2016-07-12 17:26:09)
                              Je maintiens ma traduction par Candidus  (2016-07-12 19:19:04)
                                  Le texte intégral par Yves Daoudal  (2016-07-12 20:33:22)
                              Et je précise mon intention par Candidus  (2016-07-12 19:48:43)
                                  Vous avez mille fois raison par Paterculus  (2016-07-12 20:00:39)
                              Mon avis sur cette phrase latine par Vassilissa  (2016-07-13 01:20:11)
                                  Un steak à un nourrisson par Candidus  (2016-07-13 10:10:11)
                                      On est passé du Vom au Nom par Jean-Paul PARFU  (2016-07-13 10:52:16)
                                          Oui, mais la situation n'est pas du tout comparable par Sacerdos simplex  (2016-07-13 11:13:17)
                                              il faudra passer par un missel 1965 par Regnum Galliae  (2016-07-13 12:35:04)
                                                  Je n'y crois pas par Nemo  (2016-07-13 19:19:12)
                                              millimètre par millimètre par F. de T.  (2016-07-13 19:05:27)
                                          Oublieriez-vous... par Candidus  (2016-07-13 13:08:42)
                                  D'un participant à la conférence de Londres par Guillaume Ferluc  (2016-07-13 10:39:16)
                      Je vous laisse déterminer l'esprit du NOM par Candidus  (2016-07-12 16:06:21)
                          C'est également l'un des arguments par Rémi  (2016-07-12 16:31:52)
                          L'esprit du NOM ... par Lycobates  (2016-07-12 16:51:21)
                          Mais c'est absurde ! par Nemo  (2016-07-12 17:23:57)
                          Instruction Générale et orientation du célébrant par John DALY  (2016-07-13 10:21:00)
                  Et votre interprétation par Nemo  (2016-07-12 15:09:52)
                  le missel Paul VI c'est par Regnum Galliae  (2016-07-13 10:09:20)
                  Inter oecumenici 26 septembre 1964 par Nemo  (2016-07-13 19:04:41)
                      Mais pourquoi ces indults par Rémi  (2016-07-13 19:19:02)
              Non je ne plaisante pas par Nemo  (2016-07-12 14:51:02)
           On pourrait dire... par Steve  (2016-07-12 21:48:15)
      L'esprit de Vatican II contre-attaque par Chicoutimi  (2016-07-12 10:18:53)
          Le goulag vaticanesque par Leopardi  (2016-07-12 11:32:54)
          la Force est avec le Cardinl Sarah qui en remet une couche ! par jejomau  (2016-07-12 16:44:28)
              Mais il n'en "remet pas une couche" par Rémi  (2016-07-12 16:57:29)
      un parallèle à faire avec Amoris Laetitia par jejomau  (2016-07-12 10:19:02)
          Vous avez raison jejomau... par Chicoutimi  (2016-07-12 10:26:12)
      La flèche du Parthe-parole ? par Glycéra  (2016-07-12 11:25:32)
      Le Père Lombardi énonce des faits: par Rémi  (2016-07-12 12:15:18)
          Des faits? par Leopardi  (2016-07-12 12:21:34)
              Je veux bien examiner par Rémi  (2016-07-12 12:27:44)
                  En anglais et italien par Rémi  (2016-07-12 12:33:35)
                      Je note tout de même par Leopardi  (2016-07-12 13:44:59)
                          Sûr. par Rémi  (2016-07-12 14:34:56)
                  Un point cependant relève de l'opinion par Rémi  (2016-07-12 12:38:35)
      Quelques remarques... par Signo  (2016-07-12 22:04:50)
          Vous pouvez tous discuter à l'infini... par Bertrand TRIBOUT  (2016-07-12 23:50:35)
              l 'exemple pratique? par AVV-VVK  (2016-07-13 20:12:02)
                  Parce qu'ils n'ont pas voulu par Rémi  (2016-07-13 20:24:30)


3 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]