 |
Je n'y crois pas par Jean Ferrand 2015-09-11 10:08:50 |
|
Imprimer |
Je n'y crois pas. Le second mariage conclu à l'église après sentence du tribunal ecclésiastique est dans tous les cas valide. Sinon on ne pourrait plus se fier à l'officialité diocésaine. Elle porte une sentence d’Église. On lui doit obéissance. Et l'obéissance (à l’Église du Christ) ne saurait leurrer.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Demain, les nouvelles règles sur les nullités en mariage par Leopardi (2015-09-07 14:08:04) Tenez-nous ... par Cath...o (2015-09-07 17:31:28) Les canonistes à l'affût... par De Payns (2015-09-07 18:00:31) C'est exactement ce que je crains Payns par Ubique Fidelis (2015-09-08 09:56:16) Quant à une simplification de la formation de jugement... par De Payns (2015-09-08 10:06:24) Effectivement par Ubique Fidelis (2015-09-08 10:33:59) Mais alors... ? par Paterculus (2015-09-07 18:55:00) Peron ou pepone ? par Aigle (2015-09-07 19:06:50) A rien par Jean Ferrand (2015-09-07 19:13:32) La sentence... par Paterculus (2015-09-07 20:02:46) Je suis bien d'accord par Jean Ferrand (2015-09-08 10:23:18) Canon 1684 actuel par Ubique Fidelis (2015-09-08 10:42:55) Et si par Jean Ferrand (2015-09-08 10:48:17) Mon avis personnel... par Etienne (2015-09-08 10:59:15) Autorité dans et de? par PEB (2015-09-08 11:03:10) Votre réponse par Jean Ferrand (2015-09-08 11:10:19) Je ne crois pas que l'on puisse dire d'un tribunal ecclésiastique qu'il est inf [...] par Ubique Fidelis (2015-09-08 11:28:34) Vous ne résolvez pas par Jean Ferrand (2015-09-08 11:44:37) Oui... par Etienne (2015-09-08 11:55:41) Excusez-moi par Jean Ferrand (2015-09-08 12:45:22) Si la dernière sentence est fausse... par Etienne (2015-09-08 13:30:02) Je ne puis que répéter par Jean Ferrand (2015-09-08 13:40:48) Il faut distinguer... par Etienne (2015-09-08 14:01:04) Vous changez par Jean Ferrand (2015-09-08 14:09:02) Non; par Etienne (2015-09-08 14:14:54) Non (bis) par Etienne (2015-09-08 14:42:46) Je maintiens par Jean Ferrand (2015-09-08 16:57:55) Bon... par Etienne (2015-09-08 17:00:54) Êtes-vous par Jean Ferrand (2015-09-08 17:13:51) Pour moi, c'est simple... par Etienne (2015-09-08 17:40:43) Je vois par Jean Ferrand (2015-09-08 18:28:13) Je ne suis pas d'accord et en resterai là par Etienne (2015-09-08 18:40:17) Moi aussi par Jean Ferrand (2015-09-08 19:49:04) Erratum et Addendum par Etienne (2015-09-09 09:46:17) Je n'en suis pas du tout partisan par Jean Ferrand (2015-09-09 17:49:13) Question avant de poursuivre... par Etienne (2015-09-09 18:05:05) Le pouvoir des clefs par Jean Ferrand (2015-09-10 07:51:37) Ce que nous dit l'Eglise... par Etienne (2015-09-10 12:26:20) On revient au point de départ. par Jean Ferrand (2015-09-10 12:49:50) J'ai apporté une réponse... par Etienne (2015-09-10 15:51:07) Il ne dissout pas par Jean Ferrand (2015-09-10 17:42:25) Euh..? par Semetipsum (2015-09-10 17:57:11) Il peut être nul juridiquement ... par Cath...o (2015-09-10 18:28:16) Si le mariage par Jean Ferrand (2015-09-10 18:46:06) Dans ce cas par Vincent F (2015-09-10 18:07:19) Le nouveau mariage par Jean Ferrand (2015-09-10 18:50:06) "est réputé valide" par Cath...o (2015-09-10 19:31:50) Si le tribunal ecclésiastique s'est trompé par Vincent F (2015-09-10 23:34:42) Donc par Jean Ferrand (2015-09-11 07:50:02) A part Dieu ... par Cath...o (2015-09-11 09:52:35) Non par Vincent F (2015-09-11 13:58:41) Il n'y a pas de dissolution par Leopardi (2015-09-10 18:58:36) L'officialité par Jean Ferrand (2015-09-11 07:54:33) Si elle se trompe, ... par Cath...o (2015-09-11 09:40:48) Je n'y crois pas par Jean Ferrand (2015-09-11 10:08:50) What??? par Etienne (2015-09-11 10:25:38) Le pouvoir des clefs par Jean Ferrand (2015-09-11 10:46:41) L'Eglise a toujours raison par Etienne (2015-09-11 11:02:03) On doit par Jean Ferrand (2015-09-11 11:09:50) Et donc ? par Cath...o (2015-09-11 11:27:28) D'accord ... par Cath...o (2015-09-11 10:34:41) Il y a par Jean Ferrand (2015-09-11 11:00:50) Iota unum... par Etienne (2015-09-11 11:43:41) Je ne sais par Jean Ferrand (2015-09-11 20:15:31) A supposer par Jean Ferrand (2015-09-12 09:03:03) A ce compte-là ... par Cath...o (2015-09-08 11:15:01) Attention par Jean Ferrand (2015-09-08 11:34:12) Je ne l'explique pas ... par Cath...o (2015-09-08 11:39:16) Cela s'explique par le fait que la justice ecclésiastique par Ubique Fidelis (2015-09-08 11:47:11) J'entends bien par Jean Ferrand (2015-09-08 12:36:42) Mais parce qu'il nous est quasiment impossible par Ubique Fidelis (2015-09-08 12:44:40) Il ne s'agit pas par Jean Ferrand (2015-09-08 12:54:26) Dans le cas d'une errreur du tribunal .... par Cath...o (2015-09-08 13:04:42) erreur et non pas errreur par Cath...o (2015-09-08 13:06:04) J'ai bien compris par Jean Ferrand (2015-09-08 13:27:03) Je ne vois pas la nuance par Ubique Fidelis (2015-09-08 13:56:34) Mais justement par Jean Ferrand (2015-09-08 14:01:02) Subjectivement... par Paterculus (2015-09-08 15:07:34) SYNODE, VOICI LE PLAN B POUR LE « DIVORCE CATHOLIQUE » ? par Escartefigue (2015-09-07 22:31:17) En français sur Benoît et moi par La Favillana (2015-09-07 23:49:24) La maxime par Jean Ferrand (2015-09-08 10:59:24) Il y a 10 mois Don Pio Pace écrivait déjà par La Favillana (2015-09-08 00:03:23) Pour ceux qui lisent l'italien par De Payns (2015-09-08 12:32:48) Le lien ... par Cath...o (2015-09-08 12:47:44) Le bon lien (en italien - existe aussi en latin) par Sacerdos simplex (2015-09-08 13:04:39) Le résumé de Radio Vatican en français par La Favillana (2015-09-08 13:17:12) Très rapidement, entrant en réunion dans 10 min... par Etienne (2015-09-08 13:22:33) Si j'ai bien compris par Leopardi (2015-09-08 13:39:47) Mea culpa - merci de supprimer mon message précédent par Leopardi (2015-09-08 13:48:38) Tornielli précise par La Favillana (2015-09-08 14:05:12) Pour comprendre... par PEB (2015-09-11 16:29:35)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
