Effectivement par Ubique Fidelis 2015-09-08 10:33:59 |
|
Imprimer |
Même si je dois avouer que pour certaines juridictions (référés TI comme TGI, TI, etc), le juge unique est nécessaire et que, le plus souvent, lorsque l'on me propose, dans un dossier au fond devant le TGI, de plaider devant un juge-rapporteur plutôt qu'en formation collégiale, j'accepte. Mais dans pareille hypothèse, la décision est tout de même pris en collégiale.
Pour revenir sur la "simplification" des procédures de nullité canonique, il y a fort à parier que ce que les modernistes n'ont pas obtenu de Paul, il cherche à l'obtenir de Jacques.
La suppression, notamment, de la double-sentence serait une grave erreur. Des expériences ont effectivement été tentées aux EU mais celui qui n'était alors que Mgr Burke y avait mis fin.
La mise à l'écart de celui-ci de la Signatura n'était pas anodine...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|