Il est "réputé valide" .. comme est réputé valide tout mariage avant d'être reconnu nul. Ca fait un peu lapalissade, mais pourtant, c'est exact. Cela ne veut pas dire que dans les faits, il soit valide.
L'ancien n'est pas "dissous" (la notion de dissolution est erronée), il est reconnu nul. Et s'il s'avérait un jour que quelqu'un ait la preuve que le jugement qui le reconnaissait nul était faux, ce serait le second mariage qui serait nul ...
Ce ne sont que des jugements humains ...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !