Les croisades permettaient de se refaire un chemin jusqu'aux lieux saints qui commençaient à être inaccessibles. Par ailleurs, les Chrétiens d'Orient suppliaient l'Occident de venir à leur secours face aux assauts turcs sur des terres qui étaient musulmanes de fraîche date (Antioche ne l'était que depuis 15 ans). Mossoul-Ninive, Jérusalem, Antioche, autant d'anciennes villes chrétiennes, qui avaient en leur sein des chrétiens opprimés et réduits dans des situations sociales humiliantes. Sur le long terme, si les possessions franques ont fini par tomber (la dernière en 1291), elles permirent de maintenir durablement les pèlerinages (qui seraient peut-être impossibles aujourd'hui s'il n'y avait pas eu ce sacrifice de l'époque). Ailleurs, les croisades (reconquista) ont permis d'établir des chrétientés florissantes, comme ce fut le cas en Espagne. L'Eglise doit-elle avoir honte de la reconquête des Royaumes Chrétiens d'Espagne sur leurs occupants musulmans ? Un jour peut-être la libération des tombeaux (non du Christ, mais ceux des rois de France) sera peut-être perçue comme une odieuse agression de populations vivant pacifiquement à Saint-Denis. A noter que le terme de croisade est apparu dans le courant du XIIIe siècle et le terme n'est apparu dans la langue arabe qu'au XIXe siècle, une fois que les historiens anticléricaux ont été connus en Orient...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !