Echec des croisades ? Pas sûr ! par Paterculus 2015-08-01 23:18:41 |
|
Imprimer |
Quand la première croisade commence, les armées turques sont devant Constantinople. Celle-ci ne sera prise qu'en 1453 : l'Europe a gagné trois siècles, durant lesquels elle a forgé les outils de sa résistance ultérieure.
Quand les croisades se terminent, l'Espagne est pratiquement libérée du joug musulman. Sans les croisades, il y aurait certainement eu des expéditions de soutien aux défenseurs d'Al-Andalous.
La présence chrétienne, sa densité sur le littoral méditerranéen de la Syrie, du Liban et de la Palestine, densité qui a permis à ces communautés de durer, vient du Royaume franc de Jérusalem.
Voilà pour le volet militaire.
D'un point de vue spirituel, doit-on compter pour rien la naissance et l'expansion de l'Ordre du Carmel, ou celles des Ordres chevaleresques ? Et la présence chrétienne occidentale en Terre Sainte n'a pu que renforcer le sentiment de continuité entre la Bible et l'Eglise chez les penseurs occidentaux.
Il resterait à parler du volet culturel ou encore technique des échanges entre Orient et Occident...
Bilan "globalement positif" comme disaient nos "camarades", mais eux le faisaient à tort.
Puisque vous sollicitez des références bibliographiques, voyez l'Histoire des Croisades de René Grousset, ou son abrégé l’Épopée des Croisades.
Votre dévoué Paterculus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|