Le baume ... par Lycobates 2014-02-27 23:42:54 |
|
Imprimer |
cher John, est certainement de necessitate praecepti ut certo valeat sacramentum; son absence dans le Saint Chrême rendrait donc nécessaire une reconfirmation sous condition.
S'il est aussi absolument ad validitatem, comme certainement l'huile d'olive, est à mon avis probable, cela ressort surtout du décret pour les Arméniens, le Catéchisme romain (II, 3, 7) et plus en général la tradition unanime de l'Orient et de l'Occident, même s'il n'est pas possible de prouver que le mélange de l'huile et du baume est une institution apostolique et donc essentiel.
Saint Thomas est de cet avis, mais pas Cajétan (voir son commentaire à III, 72, 2, dans la Léonine tome XII à la page 127) et pas non plus Soto.
Je crois que ce point libere controvertitur, mais peut-être vous avez d'autres sources.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|