Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pourriez-vous développer?
par Ritter 2014-01-11 21:52:20
Imprimer Imprimer


En ajoutant dans le même entretien : 
« Vatican II n’est pas en contradiction avec l’ensemble de la tradition de l’Eglise, à la rigueur, il s’oppose à certaines interprétations erronées de la foi catholique. Nous ne pouvons pas négocier la foi catholique, il n’y a pas de compromis possible »,



Comment à partir de cela concluez vous?


Mgr Müller reconnaît, malgré lui, que le concile Vatican II peut tout assimiler pastoralement, mais que la doctrine traditionnelle sur la liberté religieuse, l’œcuménisme, la collégialité… est inassimilable par le premier concile pastoral et non dogmatique de l’histoire de l’Eglise. C’est ce qu’avaient montré les entretiens doctrinaux entre les théologiens romains et ceux de la Fraternité Saint-Pie X, entre 2009 et 2011.



Les entretiens doctrinaux dont on ne sait rien, où avons nous raté un épisode?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 A propos d’une déclaration de Mgr Müller sur le « schisme » de la Fraterni [...] par Ennemond  (2014-01-11 20:21:32)
      Questions par Paterculus  (2014-01-11 21:10:26)
          A vos questions par Ennemond  (2014-01-11 21:56:56)
              Espérance en l'Eglise par Paterculus  (2014-01-11 22:30:06)
                  affaire devenue compliquée par jejomau  (2014-01-11 22:59:38)
                      In concreto... par Paterculus  (2014-01-11 23:15:28)
                          oui par jejomau  (2014-01-12 08:56:38)
                          La position officielle de la FSSPX par Bertrand Decaillet  (2014-01-12 08:59:59)
                              vous avez raison sur un point capital par jejomau  (2014-01-12 09:22:13)
                                  Je partage aussi cette analyse par Rodolphe  (2014-01-12 14:24:30)
                                      Il est certain que par le torrentiel  (2014-01-13 07:25:25)
                                      La vertu d'espérance n'est-elle pas la vertu de l'avenir? par le torrentiel  (2014-01-13 07:31:21)
                              [réponse] par Paterculus  (2014-01-12 19:03:17)
                                  Credo : Je crois l'Eglise... par Semetipsum  (2014-01-12 19:49:46)
                                      L'original est grec ! par Paterculus  (2014-01-12 20:22:17)
                                          Merci par Semetipsum  (2014-01-12 21:35:16)
                                          Cet accusatif peut également plaider par le torrentiel  (2014-01-13 07:41:24)
                                      Bonne remarqque+question sur l'origine de l'expression "vertus par le torrentiel  (2014-01-13 07:37:34)
                                  De quoi parle-t-on, d'Espérance ou de confiance? par Bertrand Decaillet  (2014-01-12 21:34:11)
                                      Nous sommes bien d'accord ! par Paterculus  (2014-01-12 22:40:48)
                                      La FSSPX fait-elle cavalier seul par le torrentiel  (2014-01-13 08:00:10)
                  Le catéchisme par Jean Ferrand  (2014-01-12 09:36:49)
                      De quoi parlez-vous ? par Paterculus  (2014-01-12 19:50:10)
                  espérance par Mingdi  (2014-01-12 11:59:50)
              Post-scriptum : secretus par Paterculus  (2014-01-12 20:09:59)
              Sur la FSSPX, Mgr Müller monte d'un cran et baisse d'un cran simultanément par Athanase  (2014-01-13 12:01:27)
      Pourriez-vous développer? par Ritter  (2014-01-11 21:52:20)
          Précision par Ennemond  (2014-01-11 21:58:49)
      En condamnant les ralliés ... par Pensassa  (2014-01-12 14:15:38)
          Ce que vous écrivez serait vrai par Jean-Paul PARFU  (2014-01-12 15:54:24)


50 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]