 |
Certes, Athanasios D. par Jean Ferrand 2013-12-30 15:03:26 |
|
Imprimer |
Mais l'arrachement du linceul du corps sanglant du Christ ne s'explique pas naturellement. On ne constate justement aucune trace d'arrachement et l'image positive (sanguinolente) s'avère un parfait décalque des plaies, tandis que l'image négative enregistre la silhouette du Christ tel qu'il était couché - mort - dans le sépulcre.
Il y a forcément eu miracle.
J'ai vu huit fois le Suaire de mes yeux, et j'en reste encore tout ému. Il est immense et très lisible, presque effrayant. Je n'ai pu que tomber à genoux devant lui.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Comment expliquer les 300 récits de Déluge répertoriés dans le monde ...? par Aétilius (2013-12-26 20:06:20) Il me semble que PEB vous a répondu par Jean-Paul PARFU (2013-12-26 20:56:39) Souvenir d'un cataclysme localisé 8000 ans plus tôt... par Aétilius (2013-12-27 00:23:08) Tout le monde en a parlé! par PEB (2013-12-27 13:24:34) Perplexité... par Bertrand (2013-12-27 16:20:47) In dubio... par PEB (2013-12-27 16:46:35) Si Déluge il y a bien eu par Jean-Paul PARFU (2013-12-27 16:56:21) Depuis le maximum par Jean Ferrand (2013-12-27 22:45:08) ah oui par jejomau (2013-12-28 14:11:54) Ne tombez pas dans le concordisme à tout prix par PEB (2013-12-28 17:31:45) Vraisemblance du Déluge biblique, par rapport à ses "cousins"... par Aétilius (2013-12-27 00:31:11) Mais si vous connaissez la réponse par Jean-Paul PARFU (2013-12-27 06:05:21) Ça commence bien... par Vianney (2013-12-27 14:15:15) Je joue non avec le feu, mais avec l'eau ! par Jean-Paul PARFU (2013-12-27 15:09:05) si l'arche de noé a existé par jejomau (2013-12-27 22:08:27) L'ancienne appelation par Jean Ferrand (2013-12-27 23:10:17) Eléments de controverse sur votre vidéo jejomau par Shanks (2013-12-28 01:07:46) réponse par jejomau (2013-12-28 14:06:36) Ce que je voulais dire par Shanks (2013-12-30 12:03:04) Pour la seconde vidéo par Jean Ferrand (2013-12-28 14:55:52) oui par jejomau (2013-12-28 15:31:04) Non par Jean Ferrand (2013-12-28 20:23:48) A t'on retrouvé par Philippilus (2013-12-28 18:49:50) essayons d'y voir clair par jejomau (2013-12-28 19:42:34) quelques précisions par Lycobates (2013-12-28 00:44:20) Risque de naufrage par Vianney (2013-12-28 09:41:45) Non Lycobates et Vianney, non ! par Jean-Paul PARFU (2013-12-28 10:04:23) Épargnez-nous vos sarcasmes et relisez posément... par Vianney (2013-12-28 11:25:28) Ce que vous écrivez Vianney par Jean-Paul PARFU (2013-12-28 16:31:01) La Vérité existe avant ce qui la prouve par Castille (2013-12-29 01:24:27) Vous voulez donc à tout prix... par Vianney (2013-12-29 09:03:18) Ouf !..... par origenius (2013-12-29 09:57:46) Vous mélangez tout Vianney et Origénius ! par Jean-Paul PARFU (2013-12-29 10:44:27) Aucun procès... par Vianney (2013-12-29 11:31:45) quelle salade ! par Philippilus (2013-12-29 14:24:00) Je crois m’exprimer en français... par Vianney (2013-12-29 14:56:53) Ce qu'il faut retenir du Déluge par Jean-Paul PARFU (2013-12-29 15:03:35) Qu’il y ait une interprétation spirituelle à retenir... par Vianney (2013-12-29 15:31:54) JPP, vous semblez citer le Magistère par Meneau (2013-12-29 22:03:38) Veuillez considérer ceci par Philippilus (2013-12-29 22:38:53) comment expliquez vous par jejomau (2013-12-29 22:53:49) Votre argument le plus convaincant par Meneau (2013-12-29 23:09:12) Toujours dans les mauvais coups Meneau ? par Jean-Paul PARFU (2013-12-30 08:13:49) Toujours le besoin d’en rajouter par Vianney (2013-12-30 12:28:44) Cher Vianney ! par Jean-Paul PARFU (2013-12-30 12:54:44) Justement ! par Vianney (2013-12-30 15:07:44) Jean Ferrand vous répond Vianney par Jean-Paul PARFU (2013-12-30 17:50:06) Rien à voir, désolé ! par Vianney (2013-12-30 23:04:39) Si la Résurrection est vraie par Jean-Paul PARFU (2013-12-30 13:01:54) Le linceul est surtout une preuve... par Athanasios D. (2013-12-30 14:02:03) Certes, Athanasios D. par Jean Ferrand (2013-12-30 15:03:26) Tout à fait ! par Athanasios D. (2013-12-30 15:34:53) Pour étayer Parfu par Jean Ferrand (2013-12-30 08:38:12) réponse à Jean-Paul Parfu et Jean Ferrand par jejomau (2013-12-30 14:06:35) Je vous ai déjà répondu par Philippilus (2013-12-30 14:17:24) Et vice versa ! par jejomau (2013-12-30 14:24:28) Mais jejomau par Jean Ferrand (2013-12-30 14:32:05) oui et non par jejomau (2013-12-30 15:04:19) En reprenant vos deux dernières intervention par Philippilus (2013-12-30 12:06:32) Interventions (avec un s) par Philippilus (2013-12-30 12:08:42) Que l'évènement soit ou non surnaturel par Jean-Paul PARFU (2013-12-30 12:57:26) pour vous par jejomau (2013-12-30 14:08:55) Mais il y a des traces ! par Meneau (2014-01-02 12:09:36) Est-ce que l'on ne peut pas par Philippilus (2014-01-02 21:55:06) Littéralement... par Athanasios D. (2013-12-30 13:52:16) Comment expliquez-vous ceci ? par Athanasios D. (2013-12-30 14:11:45) je sais par jejomau (2013-12-30 14:26:57) Tutt! Tutt! Doucement par Castille (2013-12-28 12:22:35) Pardon, par Philippilus (2013-12-28 12:45:42) un rappel par Lycobates (2013-12-30 13:39:33) Compléments sur le même sujet par Philippilus (2013-12-30 13:58:59) Mais qui est juge... par Vianney (2013-12-30 15:24:59) Vous pouvez m'objecter par Philippilus (2013-12-30 15:50:39) Je ne vous objecte nullement... par Vianney (2013-12-30 16:10:33) Oui, et alors Lycobates ? par Jean-Paul PARFU (2013-12-30 14:52:09)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
