 |
JPP, vous semblez citer le Magistère par Meneau 2013-12-29 22:03:38 |
|
Imprimer |
au sujet de l'interprétation de la Bible, mais, ce faisant, vous renversez insidieusement la charge de la preuve.
En effet, la position du Magistère que vous mettez en référence a toujours été et est toujours que le sens littéral doit être tenu, tant qu'il n'y a pas de raisons valables de passer au sens allégorique. Et non pas l'inverse !!!
Donc il vous appartient, à vous, de fournir les preuves que le déluge n'a pas été un événement à l'échelle de toute l'humanité, avant de pouvoir affirmer que le déluge "local" d'il y a 8000 ou 2500 ans était bien celui dont parlerait la Bible au sens allégorique.
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Comment expliquer les 300 récits de Déluge répertoriés dans le monde ...? par Aétilius (2013-12-26 20:06:20) Il me semble que PEB vous a répondu par Jean-Paul PARFU (2013-12-26 20:56:39) Souvenir d'un cataclysme localisé 8000 ans plus tôt... par Aétilius (2013-12-27 00:23:08) Tout le monde en a parlé! par PEB (2013-12-27 13:24:34) Perplexité... par Bertrand (2013-12-27 16:20:47) In dubio... par PEB (2013-12-27 16:46:35) Si Déluge il y a bien eu par Jean-Paul PARFU (2013-12-27 16:56:21) Depuis le maximum par Jean Ferrand (2013-12-27 22:45:08) ah oui par jejomau (2013-12-28 14:11:54) Ne tombez pas dans le concordisme à tout prix par PEB (2013-12-28 17:31:45) Vraisemblance du Déluge biblique, par rapport à ses "cousins"... par Aétilius (2013-12-27 00:31:11) Mais si vous connaissez la réponse par Jean-Paul PARFU (2013-12-27 06:05:21) Ça commence bien... par Vianney (2013-12-27 14:15:15) Je joue non avec le feu, mais avec l'eau ! par Jean-Paul PARFU (2013-12-27 15:09:05) si l'arche de noé a existé par jejomau (2013-12-27 22:08:27) L'ancienne appelation par Jean Ferrand (2013-12-27 23:10:17) Eléments de controverse sur votre vidéo jejomau par Shanks (2013-12-28 01:07:46) réponse par jejomau (2013-12-28 14:06:36) Ce que je voulais dire par Shanks (2013-12-30 12:03:04) Pour la seconde vidéo par Jean Ferrand (2013-12-28 14:55:52) oui par jejomau (2013-12-28 15:31:04) Non par Jean Ferrand (2013-12-28 20:23:48) A t'on retrouvé par Philippilus (2013-12-28 18:49:50) essayons d'y voir clair par jejomau (2013-12-28 19:42:34) quelques précisions par Lycobates (2013-12-28 00:44:20) Risque de naufrage par Vianney (2013-12-28 09:41:45) Non Lycobates et Vianney, non ! par Jean-Paul PARFU (2013-12-28 10:04:23) Épargnez-nous vos sarcasmes et relisez posément... par Vianney (2013-12-28 11:25:28) Ce que vous écrivez Vianney par Jean-Paul PARFU (2013-12-28 16:31:01) La Vérité existe avant ce qui la prouve par Castille (2013-12-29 01:24:27) Vous voulez donc à tout prix... par Vianney (2013-12-29 09:03:18) Ouf !..... par origenius (2013-12-29 09:57:46) Vous mélangez tout Vianney et Origénius ! par Jean-Paul PARFU (2013-12-29 10:44:27) Aucun procès... par Vianney (2013-12-29 11:31:45) quelle salade ! par Philippilus (2013-12-29 14:24:00) Je crois m’exprimer en français... par Vianney (2013-12-29 14:56:53) Ce qu'il faut retenir du Déluge par Jean-Paul PARFU (2013-12-29 15:03:35) Qu’il y ait une interprétation spirituelle à retenir... par Vianney (2013-12-29 15:31:54) JPP, vous semblez citer le Magistère par Meneau (2013-12-29 22:03:38) Veuillez considérer ceci par Philippilus (2013-12-29 22:38:53) comment expliquez vous par jejomau (2013-12-29 22:53:49) Votre argument le plus convaincant par Meneau (2013-12-29 23:09:12) Toujours dans les mauvais coups Meneau ? par Jean-Paul PARFU (2013-12-30 08:13:49) Toujours le besoin d’en rajouter par Vianney (2013-12-30 12:28:44) Cher Vianney ! par Jean-Paul PARFU (2013-12-30 12:54:44) Justement ! par Vianney (2013-12-30 15:07:44) Jean Ferrand vous répond Vianney par Jean-Paul PARFU (2013-12-30 17:50:06) Rien à voir, désolé ! par Vianney (2013-12-30 23:04:39) Si la Résurrection est vraie par Jean-Paul PARFU (2013-12-30 13:01:54) Le linceul est surtout une preuve... par Athanasios D. (2013-12-30 14:02:03) Certes, Athanasios D. par Jean Ferrand (2013-12-30 15:03:26) Tout à fait ! par Athanasios D. (2013-12-30 15:34:53) Pour étayer Parfu par Jean Ferrand (2013-12-30 08:38:12) réponse à Jean-Paul Parfu et Jean Ferrand par jejomau (2013-12-30 14:06:35) Je vous ai déjà répondu par Philippilus (2013-12-30 14:17:24) Et vice versa ! par jejomau (2013-12-30 14:24:28) Mais jejomau par Jean Ferrand (2013-12-30 14:32:05) oui et non par jejomau (2013-12-30 15:04:19) En reprenant vos deux dernières intervention par Philippilus (2013-12-30 12:06:32) Interventions (avec un s) par Philippilus (2013-12-30 12:08:42) Que l'évènement soit ou non surnaturel par Jean-Paul PARFU (2013-12-30 12:57:26) pour vous par jejomau (2013-12-30 14:08:55) Mais il y a des traces ! par Meneau (2014-01-02 12:09:36) Est-ce que l'on ne peut pas par Philippilus (2014-01-02 21:55:06) Littéralement... par Athanasios D. (2013-12-30 13:52:16) Comment expliquez-vous ceci ? par Athanasios D. (2013-12-30 14:11:45) je sais par jejomau (2013-12-30 14:26:57) Tutt! Tutt! Doucement par Castille (2013-12-28 12:22:35) Pardon, par Philippilus (2013-12-28 12:45:42) un rappel par Lycobates (2013-12-30 13:39:33) Compléments sur le même sujet par Philippilus (2013-12-30 13:58:59) Mais qui est juge... par Vianney (2013-12-30 15:24:59) Vous pouvez m'objecter par Philippilus (2013-12-30 15:50:39) Je ne vous objecte nullement... par Vianney (2013-12-30 16:10:33) Oui, et alors Lycobates ? par Jean-Paul PARFU (2013-12-30 14:52:09)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
