Ces paroles de Mgr Lefèbvre sont intéressantes, elles montrent la confusion qu'il a faite sur la question de la liberté religieuse :
"Il faudrait qu’on dise clairement que l’erreur ne peut être que « tolérée », mais qu’elle ne peut avoir de « droits »".
C'est une interprétation erronée de ce qu'affirme le concile. Celui-ci n'a jamais dit que l'erreur avait des droits. Le concile parle du droit de l'intelligence humaine a chercher librement la vérité, et donc sans contrainte de la part de l'état.
Le caractère "objectif" de la vérité" n'est pas tout le problème, car il y a l'aspect subjectif : le travail progressif de l'intelligence, la conscience, l'influence très forte du contexte culturel. Quand l'esprit s'éveille la vérité ne se présente pas toute nue avec évidence dans son objectivité. Si nous étions nés dans une famille et un milieu musulmans, serions-nous en train d'échanger sur le forum catholique ? C'est sur l'aspect subjectif de la recherche de la vérité, qui ne contredit pas le caractère objectif et absolu de la vérité, que se prononce le concile; mais c'est une distinction subtile, comme le sont beaucoup de distinctions, et qui échappe à beaucoup dans un sens comme dans l'autre.
Cordialement,

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !