Le Forum Catholique

Seul la Magistère vivant peut interpréter correctement le magistère "mort", l'interpréter avec la garantie de le faire en conformité avec le dépôt de la foi, car il ne s'agit ni plus ni moins que de conserver, d'interpréter et de transmettre la Vérité révélée.

(Vous aussi vous vous laissez contaminer par les théories du genre ? Voilà que le Magistère en a changé ?

)

Je suppose que vous entendez par magistère "mort" le Magistère passé. Mais les "deux" Magistères ne sont pas mutuellement exclusifs. Le magistère "mort" fait partie intégrante du "magistère vivant". De sorte que le magistère vivant peut effectivement interpréter le magistère passé, lui rajouter une sur-couche si vous voulez, mais pas dans une interprétation contradictoire avec lui, puisque ce magistère "mort" EST DEJA "en conformité avec le dépôt de la Foi" sans qu'il soit besoin de le redémontrer.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Bernard Fellay : le rendez-vous manqué avec l’Histoire par La Favillana (2013-02-22 11:54:00)

Pour ce que j'en sais par Thierry (2013-02-22 12:26:11)

N'importe quoi ! par Scribe (2013-02-22 14:33:32)

la FSSPX "incarne" la Tradition ?! par FerdinandP (2013-02-22 15:02:06)

Le magistère vivant d'hier ou d'aujourd'hui ? par Jean-Paul PARFU (2013-02-22 15:29:59)

Les sophismes de l'abbé Gleize ! par FerdinandP (2013-02-22 15:54:23)

Sophisme vraiment ? par Meneau (2013-02-22 16:22:25)

PS par Meneau (2013-02-22 16:25:49)

placet ! par FerdinandP (2013-02-22 17:31:45)

Placet juxta modum par Meneau (2013-02-22 20:29:38)

Formulation irréformable ? par Ion (2013-02-22 23:22:02)

Oui, parfaitement, formulations irréformables par Meneau (2013-02-22 23:47:33)

Certes... mais ! par FerdinandP (2013-02-23 08:42:44)

Mouais... par Meneau (2013-02-23 18:05:22)

Sophisme totalement par Chelot (2013-02-23 11:13:01)

Votre distinction est symptômatique par Meneau (2013-02-22 15:50:44)

Absolument ! par FerdinandP (2013-02-22 16:04:09)

Oui justement ! par Meneau (2013-02-22 16:33:10)

Justement par Chelot (2013-02-23 11:24:26)

Eh bien par Meneau (2013-02-23 18:10:39)

Ha! Alors par Chelot (2013-02-23 20:25:12)

Effectivement, vous n'avez pas compris par Meneau (2013-02-23 20:49:01)

Je préfère qu'il en soit ainsi ne pas avoir compris par Chelot (2013-02-24 15:17:30)

Détrompez-vous par Meneau (2013-02-24 20:42:26)

oui ! par Scribe (2013-02-22 21:57:37)

ridicule par FerdinandP (2013-02-23 13:17:44)

C'est rassurant par Scribe (2013-02-23 13:49:59)

Pas très placide sur ce coup-là. par Meneau (2013-02-22 14:35:42)

Tornielli confirme la lettre du 8 janvier demandant réponse le 22 février. par La Favillana (2013-02-22 21:56:42)

Tornielli par Meneau (2013-02-22 23:00:36)

Oui bon! par Miserere (2013-02-22 16:52:11)

Le rendez-vous manqué des journalistes... par Bertrand Decaillet (2013-02-22 18:44:42)

Journalistes tradis AOC par Jeanne Smits (2013-02-22 19:08:09)

Vous! par Bertrand Decaillet (2013-02-22 23:14:20)

Vous relisant... j'ajoute(rais)! par Bertrand Decaillet (2013-02-23 09:25:52)

Quel beau message, tout simplement ! par le torrentiel (2013-02-23 12:18:51)

en même temps, le concile des médias par FerdinandP (2013-02-22 19:28:42)

FerdinandP vous avez par Bertrand Decaillet (2013-02-22 22:51:20)

Concile des médias par FerdinandP (2013-02-23 10:21:25)

Mais que sait-on au juste? par le torrentiel (2013-02-23 00:21:50)

Et pour ne rien simplifier, donc arranger, par le torrentiel (2013-02-23 09:15:37)