Vous m'avez l'air complètement à côté du réel.
Je suis bien sûr le plus sérieux des hommes mais en revanche, votre questionnement et votre post ci-dessus ne le sont certainement pas.
"A vous, maintenant, de me démontrer que le Pape n'a rien fait..." (Maximus)
- rien fait en matière essentielle de réforme de la néo-liturgie en effet. Où est le missel de Benoît XVI ?
- rien fait ou vraiment très peu en matière de régulation de la théologie académique, moins en tout cas que Jean-Paul II et le cardinal Ratzinger
- rien fait pour rétablir une homogénéité de la Curie romaine, au contraire
- a reculé au dernier moment devant la réconciliation possible avec la FSSPX ce qui était avec la néo-liturgie le 2è grand chantier du pontificat (avis unanime là dessus)
- a laissé s'enliser l'application d'Anglicanorum coetibus au point de laisser partir la T.A.C qui était la partie la plus importante du processus
- n'a pas appliqué ce que Joseph Ratzinger préconisait en 1998 dans sa grande conférence devant les pèlerins dont j'étais : un renouvellement substantiel de l'épiscopat.
Tous les points ci-dessus ne sont pas affaire de "surhomme" et peuvent sûrement contribuer à changer "le monde" à moyen et long terme en commençant à redonner du dynamisme à l'Église. Tous relèvent des prérogatives ordinaires des Souverains Pontifes : d'autres avant Benoît XVI ont fait cela, avec plus ou moins de bonheur et parfois grande maladresse (Pie XI, Paul VI, Jean-Paul II).
Ce que Benoît XVI "a fait" est à mesurer à l'aune de ce qu'il pouvait faire et a choisi de ne pas faire. Même en 8 ans.
Quant aux bonnes paroles, aux lectures spirituelles etc. tous les papes en prononcent. C'est l'une de leurs tâches ordinaires. Benoît XVI se distingue-t-il particulièrement par rapport à ses prédécesseurs pré et post-conciliaires ? A mon sens non, il est dans la bonne moyenne des papes depuis Léon XIII voire Pie IX. Peut-être êtes-vous très jeune et peu familier des écrits pontificaux, moins que moi sans doute qui en lit énormément de par mes fonctions. Soyez plus curieux, allez de temps à autre parcourir tel ou tel texte pontifical d'avant 2005, vous verrez qu'il y a des trésors.
Le plus important, qui nous ramène à mon interrogation, est ce qu'un pape fait pour mettre en oeuvre ce qu'il dit.
Par ex. qu'a fait Benoît XVI pour mettre en oeuvre son admirable - oui là j'admire les mots - allocution à la Curie romaine du 22 décembre 2005 ?
Pas grand chose hélas et c'est là tout le drame de ce pontificat "bénédictin" qui n'a pas osé être pleinement "ratzinguérien".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !