il y a aussi la 3è attitude : la plus raisonnable par Luc Perrin 2013-02-13 16:25:54 |
|
Imprimer |
à mon très humble avis.
"Je crois que dans toute situation on peut avoir plusieurs attitudes, et deux principales :
- ou bien l'on cherche à être positif, et à voir ce que la situation peut avoir de bien,
- ou bien l'on cherche à tout prix à démontrer que la situation est catastrophique, cataclysmique, et que vraiment c'est la pire des choses qui pouvait arriver."
Ni lunettes roses et injection d'euphorisant, l'attitude n°1 que vous adoptez, ni lunettes noires et cachets déprimants obligatoires.
Essayer honnêtement - l'honnêteté intellectuelle, vous savez ce que Benoît XVI n'a eu de cesse de conseiller ... - de peser le pour et le contre dans une situation donnée.
C'est modestement ce que je me suis efforcé de faire.
"papolâtre" est un terme que je pense avoir popularisé ici, il y a déjà pas mal de temps, et que je dois un peu à Rabelais qui disait, avec grande truculence, les "papimanes". C'est un peu ce que vous illustrez et confirmez ci-dessus voir dans le pape toute l'Église, tout l'Évangile, toute la foi - très au-delà de son ministère normal jusqu'à un hoquet qu'il faudrait admirer et imiter pour être fidèle au baptême.
J'avoue que l'ile de Papimanie n'est pas ma patrie, pas plus que celle des Papefigues (hostiles au pape). On peut être catholique romain, fort traditionnel, sans être "papimane" ou "papolâtre".
Pour vous apprendre quelque chose sur le ministère pontifical, l'authentique, lisez l'homélie de mai 2005 de Benoît XVI à Saint-Jean de Latran quand il rejette avec vigueur l'idée papolâtrique/papimane que le pape est un monarque absolu au-dessus de la Tradition et de la Révélation.
C'est bien d'aimer même naïvement le pape, c'est mieux de le lire non ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|