Le Forum Catholique

n'existaient pas en 2005 ?

Décidément avec vous cher Vincent F, on en apprend tous les jours ...

Quant aux problèmes de 2005, ils sont rigoureusement les mêmes en 2012, désolé de vous contredire là aussi.

Le jugement prudentiel, heureux de vous voir reprendre mon expression mesurée, appartient au pape. Personne ne dit, pas moi, qu'il était illégitime pour lui de la prendre.

Ceci posé, pendant 500 ans les papes ont pris un jugement prudentiel radicalement opposé y compris Pie XII, Jean XXIII, Jean-Paul II pour ne prendre que les derniers papes confrontés au problème de la maladie, parfois plus gravement en apparence.
Ajoutons que Paul VI avait réfléchi à haute voix, salué saint Célestin V lui aussi, et au final fait comme ses prédécesseurs. Soit l'inverse du choix de Benoît XVI dans la même configuration - si je m'en tiens à ce que dit le pape.
Il se peut que le pape soit atteint d'Alzheimer là je comprendrais et il prendrait les devants avant l'aggravation de son état : c'est une maladie qui pose vraiment de gros problèmes canoniques. Je note cependant qu'il ne le dit pas et ne suggère rien de tel.

Vous me dîtes que Benoît XVI est forcément plus intelligent que tous ses prédécesseurs depuis 500 ans et en particulier les derniers cités ? N'est-ce pas une affirmation téméraire ?

Surtout comme je l'ai déjà dit, cette décision comporte - on le voit de façon éclatante déjà en 3 jours et ce n'est qu'un début - un lourd versant négatif. Aussi motivée et prudente que soit la décision de Benoît XVI, il ne peut rien pour éviter ce passif, passif qu'il connaît d'ailleurs.

Plusieurs personnes dont je suis sont très conscientes de ce passif inévitable que nous allons devoir affronter. On peut aussi faire l'autruche et remplacer la foi catholique par la papimanie et mettre son intelligence dans un placard pour ne pas s'en servir : je préfère reste humain et user de mes neurones plutôt que d'imiter le noble volatile aux célèbres plumes.
Faire face aux dangers me semble une attitude plus judicieuse et fort chrétienne.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Qu'ils sont beaux, les mots du Pape ! par Maximus (2013-02-12 14:03:08)

Hear hear ... par Ion (2013-02-12 14:09:10)

Arrêtez avec votre papolâtrie cul-cul-la-prâline ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-12 14:43:27)

Vous vous croyez sur le forum de G....s ? par Gaspard (2013-02-12 15:14:20)

Le pape est un homme! par Japhet (2013-02-12 16:07:47)

Ridicule ? par fidelis (2013-02-12 15:48:46)

Un catholique n'est pas une groupie ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-12 16:01:02)

Pythie de Delphes par FerdinandP (2013-02-12 16:09:16)

Argument à la... par Sacerdos simplex (2013-02-12 16:32:49)

désolé de vous agacer M. l'abbé donc par Luc Perrin (2013-02-12 19:19:59)

Le fait par Vincent F (2013-02-12 20:40:48)

ah bon ? l'internet et la télévision par Luc Perrin (2013-02-13 16:55:25)

On en apprend des choses par Vincent F (2013-02-13 21:50:07)

C'est du Luc Perrin pur jus ... par Ion (2013-02-13 22:00:08)

vous ne savez donc plus vous relire ? par Luc Perrin (2013-02-13 23:59:37)

Vous vous enfoncez et feriez mieux d'admettre ... par Ion (2013-02-14 09:19:44)

Utilisez donc un dictionnaire par Vincent F (2013-02-14 10:19:10)

Donc si je vous suis par Bertrand (2013-02-13 00:01:38)

Mais bien souvent en vous lisant par Chelot (2013-02-12 16:54:24)

Ce n'est pas "le Monde" qui dicte mes sentiments ! par Maximus (2013-02-12 15:58:00)

Vous avez raison par Japhet (2013-02-12 16:13:15)

Danger!!! par Frère Guibert (2013-02-12 16:30:16)

Ça, c'est bien dit ! par Alonié de Lestre (2013-02-12 16:55:38)

Bien vu, le changement c'est maintenant par Mandrier (2013-02-12 17:06:11)

Maitre Parfu haut en couleur... par AB Gédéon (2013-02-12 16:54:41)

Papolatre vs Econolatre par Chelot (2013-02-12 17:01:07)

pas du tout Chelot par Luc Perrin (2013-02-12 19:41:41)

Pourtant je maintiens et question. par Chelot (2013-02-12 20:42:16)

Peu probable par Meneau (2013-02-12 20:51:13)

Pourtant il semble que cela se soit déjà produit par Chelot (2013-02-12 21:07:18)

Les temps et les règles ont changé par Meneau (2013-02-12 21:19:11)

Je ne partage pas votre avis. par Chelot (2013-02-13 17:24:33)

Que voulez-vous Monsieur l'abbé par Jean-Paul PARFU (2013-02-12 18:22:09)

Et moi, ma grand-mère fait du vélo... par BdM (2013-02-12 18:25:26)

cher Jean-Paul enfin un peu de raison par Luc Perrin (2013-02-12 18:51:52)

C'est le souhait ... par Ion (2013-02-12 19:02:42)

Admiration pourquoi pas par Meneau (2013-02-12 19:08:46)

je ne vois pas où il y a matière à admiration par Luc Perrin (2013-02-12 19:35:16)

Admiration par Meneau (2013-02-12 19:40:19)

Me voila. par Maximus (2013-02-12 20:48:24)

retour au réel très sérieusement par Luc Perrin (2013-02-14 00:47:54)

après mûre réflexion par portejoie64 (2013-02-12 16:39:04)

La papauté a aussi une dimension politique par Jean-Paul PARFU (2013-02-12 18:16:19)

JPP je m'interroge par Meneau (2013-02-12 19:06:58)

La ligne de crête cher Meneau ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-12 19:21:18)

Merci par Meneau (2013-02-12 19:37:05)

une fois encore, quitte à se re-re-répéter par Luc Perrin (2013-02-12 19:07:38)

Merci Luc ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-12 19:31:47)

Je préfère cette dernière formulation par Paxtecum (2013-02-12 19:40:36)

Il ne vous vient pas à l'idée par FerdinandP (2013-02-12 19:51:41)

Superbe discours de par Japhet (2013-02-12 20:03:03)

Le discours de St Pie X était dirigé contre les Modernistes par Jean-Paul PARFU (2013-02-12 20:16:04)

Chapeau bas par Japhet (2013-02-12 20:35:52)

Des faits historiques ? par Amandus (2013-02-12 21:13:47)

Quelques exemples par Jean-Paul PARFU (2013-02-12 21:19:58)

La référence ? par Amandus (2013-02-12 21:37:11)

Quelques références par Jean-Paul PARFU (2013-02-12 22:17:53)

Oui et non par Meneau (2013-02-12 21:31:23)

Merci Meneau pour ces précisions par Amandus (2013-02-13 09:48:08)

Adrien VI n’était pas encore pape... par Vianney (2013-02-13 11:04:00)

Effectivement par Meneau (2013-02-13 15:19:09)

Trop fort ... Merci ! par Amandus (2013-02-13 21:09:36)

Une bonne source d’information... par Vianney (2013-02-14 00:06:53)

C'est drole, cette obsession de la papolatrie ! par Maximus (2013-02-12 20:32:31)

Oui mais attention par Japhet (2013-02-12 20:41:25)

On n'en est quand même pas là ! par Maximus (2013-02-12 20:50:29)

il y a aussi la 3è attitude : la plus raisonnable par Luc Perrin (2013-02-13 16:25:54)

L'ironie de cette histoire... par Polydamas (2013-02-13 17:21:44)

Et puisqu'il est prouvé que c'est possible par Philippilus (2013-02-12 21:33:02)

La fin de la conception sacrale de l'élection par Jean-Paul PARFU (2013-02-12 22:23:56)