Oui et non par Meneau 2013-02-12 21:31:23 |
|
Imprimer |
D'abord le texte que citait JPP est, ce me semble, de l'abbé de Nantes et pas de lui.
Ensuite, il ne me semble pas que JPP mette en doute la "vraie notion de ce qu'est un pape". Par contre, les éléments qu'il a cités, pour certains au moins, sont réels, et prouvent qu'il y a bien eu résistance de la part de grands saints, contre le pape. L'exemple le plus évident est celui des anti-papes, où chacun avait un Saint de son côté.
Quant à l'éventualité qu'un pape erre, il est également vrai qu'elle a été envisagée à plusieurs reprises dans l'histoire de l'Eglise par des théologiens sérieux. Le pape n'est pas infaillible dans tout ce qu'il dit et fait.
Exemple 1 : si le pape vous dit "demain il va pleuvoir", il se peut qu'il se trompe.
Exemple 2 : Adrien VI était-il infaillible lorsqu'il déclara :
« Je dis que si l’on entend par l’Église Romaine sa tête, c’est-à-dire le Pontife, il est certain qu’elle peut errer, même dans les choses qui touchent la foi, en affirmant l’hérésie par sa détermination ou par quelque décret. »
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|