mais les différences ne sont pas minces:
1. En devenant l'agitateur de 1968, daniel cohn-Bendit n'aurait-il pas profité de quelque chose qui s'apparente à un statut d'étudiant étranger ?
2. Ensuite, il a profité, pour prétendre donner le "la" de la politique française, d'être apparenté aux grünen allemands, ce qui, dès lors qu'il n'y avait plus d'obligation pour un député européen d'être de nationalité française, lui a ouvert un boulevard.
Ceci sans négliger le fait qu'on est habitué à d. Cohn-bendit, on ne l'est pas encore à alain escada.
En résumé, daniel cohn-bendit, vu les précédentes élections européennes, est un "député français au Parlement européen".
Cependant, il est en train de scier la branche sur laquelle il s'est assis, en ne voulant plus avoir de rapports avec les verts, dont il tire sa légitimité de commentateur de la vie politique française.
Il avait déjà scié cette même branche en refusant de se présenter à l'élection présidentielle et d'accepter la nationalité française que Nicolas sarkozy lui offrait sur un plateau.
Il est évident que, si alain Escada profitait des dispositions européennes pour se présenter comme "député français au Parlement européen", sa légitimité s'en accroîtrait d'autant.
Pour le moment, cette légitimité est très réduite, d'autant qu'en tant que Président de "civitas", il donne des ordres aux français sur les actions qu'ils doivent mener.
Dans un autre fil, on parle de sa prestation sur LCI. Tout le monde de l'applaudir comme un seul homme. Je trouve pour ma part qu'il a plutôt botté en touche aux questions incisives de son intervieweuse et qu'en particulier, la mise en cause de la vie privée du Président de la république en réponse à la question sur son propre célibat et pour discréditer l'aptitude de françois Hollande de faire des propositions législatives, non seulement n'était pas d'un gentleman, mais ne respectait pas la fonction présidentielle.
Surtout que d'être belge et célibataire pour s'opposer en france à un projet concernant le mariage frise le ridicule. Ma réaction est sans doute commune et la réaction de base de tous ceux qui apprennent cette énorme contradiction. Déjà qu'on se moque des "curés" qui parlent du mariage alors qu'ils n'y connaissent rien, si le laïc qu'on choisit pour nous rappeler la règle est dans le même cas...
Alain Escada aurait très bien pu rester Président de "civitas" si telle est la volonté de "ceux qui lui ont demandé de diriger cette association" ( pour reprendre ses propos sur RMC, mais qui sont ces mandants?), tout en se mettant un peu entre parenthèses pour cette lutte bien précise, qu'il aurait pu continué de diriger en sous-main.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !