 |
Oui, qu'en est-il ressorti ? par jl d'André 2013-01-24 11:24:03 |
|
Imprimer |
Un petit exemple:
Aux élections municipales de 1989, à Mantes la Jolie, j'ai raté de peu la victoire (environ 49% des voix au deuxième tour). Le nombre de ceux qui se sont abstenu parce que, comme vous, ils ne voulaient pas se compromettre dans ce combat politique, était très supérieur au nombre de voix qui nous a manqué pour gagner !
Des exemples similaires, on pourrait en citer beaucoup ! Et c'est pourquoi ceux qui cherchent à nous dissuader de participer au combat politique sont les plus mal placés pour nous reprocher ensuite de n'y avoir pas réussi !
Nous n'avons pas obtenu le résultat escompté, mais il ne fut pas nul pour autant, car des milliers de Français Catholiques ont été formés à la politique et y ont acquis des compétences, susceptible d'être utilisables par la suite. Combien de réactions n'ont pas échoué dans le passé par manque de cadres compétents pour exploiter un succès inespéré que la providence nous avait ménagé ?
Et combien de camarades de combat ne se sont-ils pas convertis qui ne l'auraient sans doute pas fait si nous avions abandonné ce combat aux seuls païens nationalistes ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Laissez-nous NE PAS VOTER par XA (2013-01-19 14:16:40) Oui par Japhet (2013-01-19 14:41:33) quel est votre solution ? par jejomau (2013-01-19 14:46:48) Manifester par Japhet (2013-01-19 15:03:11) Grotesque et contre productif par Nemo (2013-01-19 15:11:01) Grotesque par Japhet (2013-01-19 15:38:04) à titre personnel : un débat de qualité ! unique pour l'instant par jejomau (2013-01-19 16:05:40) La Najat, la guigou, le guaino franc-maçon... par le torrentiel (2013-01-20 00:27:01) Vraiment vous trouvez? par Chelot (2013-01-20 16:24:52) La force de la loi de l'Eglise ! par Nemo (2013-01-19 19:01:21) Oui je veux bien par Japhet (2013-01-19 19:13:29) In hoc signo vinces par Semetipsum (2013-01-19 17:29:15) Je ne m'égare pas par Nemo (2013-01-19 19:53:09) D'accord sur 1 point par Japhet (2013-01-19 19:57:24) Polonaises ! par Elise (2013-01-20 14:25:27) Plus de la moquerie.... par Japhet (2013-01-20 16:16:38) association polonaise par Elise (2013-01-20 17:51:26) Eh oui j'ai le droit de rigoler des illuminées par Nemo (2013-01-20 18:50:38) Ces dames nous ont fait vivre un cauchemar par La mère Castor (2013-01-21 01:59:03) Ah oui! Quand même... par Pierre Marciani (2013-01-21 09:34:26) pas du tout ! par jejomau (2013-01-19 15:19:36) Entièrement d'accord avec Japhet par Mauges (2013-01-19 16:27:26) LA solution : par Armavir (2013-01-19 16:54:28) Merci Armavir !!! par M (2013-01-19 17:25:02) ! par Gerfaut (2013-01-19 17:39:07) Vous savez! par Miserere (2013-01-19 18:05:09) Et pourquoi... par Japhet (2013-01-19 17:40:00) Mgr Aillet vous a répondu par Mauges (2013-01-19 17:52:49) Incroyable..... par Japhet (2013-01-19 18:01:14) Pourquoi ? par M (2013-01-19 18:07:04) Et alors... par Japhet (2013-01-19 18:18:14) ben oui par jejomau (2013-01-19 18:29:02) Le Diable ??? par M (2013-01-19 18:48:39) Merci... par Japhet (2013-01-19 19:02:06) Encore Civitas! par Miserere (2013-01-19 17:59:05) Bien sûr la prière par jejomau (2013-01-19 17:33:25) Les deux dates par Japhet (2013-01-19 17:41:15) Allons bon par le torrentiel (2013-01-20 00:39:20) Cher XA, vous avez entièrement raison. par Bruno d Epenoux (2013-01-19 22:15:04) Employer le vocabulaire (surtout s'il est perverti) de l'ennemi, c'est lui accor [...] par Glycéra (2013-01-19 23:32:54) Enfin un peu de bon sens! par Romanus (2013-01-20 11:57:27) Au moins, votre analyse est cohérente: par le torrentiel (2013-01-20 17:42:51) Le but ultime étant, par Chelot (2013-01-20 18:48:49) Ma participation par Semetipsum (2013-01-20 22:20:56) Pour un Referundum ! par Adso (2013-01-21 10:32:37) Certain que la tendance s'est inversée dans l'opinion, par Paterculus (2013-01-21 22:05:51) Votre proposition, Monsieur, serait contraire à la parité par Chelot (2013-01-22 09:08:29) Louis XVI fut condamné à mort à une seule voix de majorité par jl d'André (2013-01-21 21:44:20) Incohérence par Romanus (2013-01-21 22:39:45) Le roi lui même vous répondra. par Chelot (2013-01-22 08:44:03) Quel rapport? par Romanus (2013-01-22 21:32:07) Vous avez écrit par Chelot (2013-01-22 21:53:21) Euh, comment dire... par Romanus (2013-01-22 22:20:24) Euh! par Chelot (2013-01-23 03:46:01) Historique par Accipiter (2013-01-23 09:39:10) Pas du tout ! par jl d'André (2013-01-22 15:09:26) Hors sujet, non? par Romanus (2013-01-22 21:48:40) je ne comprends pas par Chelot (2013-01-23 04:12:17) J'explique donc par Romanus (2013-01-23 22:55:23) Confusion par Accipiter (2013-01-24 00:13:34) Très simplement par Romanus (2013-01-24 00:43:43) En sortir ? par Accipiter (2013-01-24 07:26:11) Coup de force? par Romanus (2013-01-26 17:31:51) Citation par Accipiter (2013-01-26 18:59:54) A mon tour par Romanus (2013-01-26 19:51:47) Qui a parlé de désespoir ? par Accipiter (2013-01-26 21:20:01) Les deux démocraties ! par jl d'André (2013-01-23 22:23:29) C'est bien là le problème par Romanus (2013-01-23 23:11:37) J'ajoute par Romanus (2013-01-23 23:23:23) Oui, qu'en est-il ressorti ? par jl d'André (2013-01-24 11:24:03) J'aurais sans doute voté pour vous. par Romanus (2013-01-26 17:42:54) Merci ! ... mais... par jl d'André (2013-01-26 20:00:13)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
