Le Forum Catholique

J'ai très clairement évoqué les processions qui sont des actes publiques, codifiés, exceptionnels, et qui ne sont possibles qu'en temps de paix religieuse. Ils sont adressés à Dieu et à ses saints et non contre un projet, encore moins sur un "champ de bataille".

La prière se définit bien comme un dialogue privé ou publique avec Dieu ou ses saints. La seule prière qui s'oppose en face à face avec l'ennemi est l'exorcisme et elle ne vise pas des hommes mais un esprit malin voire Satan.

On peut trouver des armées qui chantent le Vexilla Regis, ou qui utilisent une devise sacrée mais il ne s'agit pas d'une prière à proprement parler mais d'un signe de ralliement.

On sait que Jeanne d'Arc, nos armées chrétiennes, les Templiers assistaient à la messe et priaient avant le combat. Mais pas pendant. En revanche on prie bien sûr quand tout est perdu, mais pour son âme.

Et non, nous ne sommes pas attaqués personnellement. C'est d'une certaine façon pire, c'est la loi naturelle qui est violée. Mais nous ne sommes pas dans la situation de celui qui prie parce que sa vie est en danger.

Alors prier oui, mais devant les tabernacles et pas dans la rue, avec des dames en chapes de nylon ridicules et un decorum identitaire un tantinet ridicule vue la gravité de la situation..

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Laissez-nous NE PAS VOTER par XA (2013-01-19 14:16:40)

Oui par Japhet (2013-01-19 14:41:33)

quel est votre solution ? par jejomau (2013-01-19 14:46:48)

Manifester par Japhet (2013-01-19 15:03:11)

Grotesque et contre productif par Nemo (2013-01-19 15:11:01)

Grotesque par Japhet (2013-01-19 15:38:04)

à titre personnel : un débat de qualité ! unique pour l'instant par jejomau (2013-01-19 16:05:40)

La Najat, la guigou, le guaino franc-maçon... par le torrentiel (2013-01-20 00:27:01)

Vraiment vous trouvez? par Chelot (2013-01-20 16:24:52)

La force de la loi de l'Eglise ! par Nemo (2013-01-19 19:01:21)

Oui je veux bien par Japhet (2013-01-19 19:13:29)

In hoc signo vinces par Semetipsum (2013-01-19 17:29:15)

Je ne m'égare pas par Nemo (2013-01-19 19:53:09)

D'accord sur 1 point par Japhet (2013-01-19 19:57:24)

Polonaises ! par Elise (2013-01-20 14:25:27)

Plus de la moquerie.... par Japhet (2013-01-20 16:16:38)

association polonaise par Elise (2013-01-20 17:51:26)

Eh oui j'ai le droit de rigoler des illuminées par Nemo (2013-01-20 18:50:38)

Ces dames nous ont fait vivre un cauchemar par La mère Castor (2013-01-21 01:59:03)

Ah oui! Quand même... par Pierre Marciani (2013-01-21 09:34:26)

pas du tout ! par jejomau (2013-01-19 15:19:36)

Entièrement d'accord avec Japhet par Mauges (2013-01-19 16:27:26)

LA solution : par Armavir (2013-01-19 16:54:28)

Merci Armavir !!! par M (2013-01-19 17:25:02)

! par Gerfaut (2013-01-19 17:39:07)

Vous savez! par Miserere (2013-01-19 18:05:09)

Et pourquoi... par Japhet (2013-01-19 17:40:00)

Mgr Aillet vous a répondu par Mauges (2013-01-19 17:52:49)

Incroyable..... par Japhet (2013-01-19 18:01:14)

Pourquoi ? par M (2013-01-19 18:07:04)

Et alors... par Japhet (2013-01-19 18:18:14)

ben oui par jejomau (2013-01-19 18:29:02)

Le Diable ??? par M (2013-01-19 18:48:39)

Merci... par Japhet (2013-01-19 19:02:06)

Encore Civitas! par Miserere (2013-01-19 17:59:05)

Bien sûr la prière par jejomau (2013-01-19 17:33:25)

Les deux dates par Japhet (2013-01-19 17:41:15)

Allons bon par le torrentiel (2013-01-20 00:39:20)

Cher XA, vous avez entièrement raison. par Bruno d Epenoux (2013-01-19 22:15:04)

Employer le vocabulaire (surtout s'il est perverti) de l'ennemi, c'est lui accor [...] par Glycéra (2013-01-19 23:32:54)

Enfin un peu de bon sens! par Romanus (2013-01-20 11:57:27)

Au moins, votre analyse est cohérente: par le torrentiel (2013-01-20 17:42:51)

Le but ultime étant, par Chelot (2013-01-20 18:48:49)

Ma participation par Semetipsum (2013-01-20 22:20:56)

Pour un Referundum ! par Adso (2013-01-21 10:32:37)

Certain que la tendance s'est inversée dans l'opinion, par Paterculus (2013-01-21 22:05:51)

Votre proposition, Monsieur, serait contraire à la parité par Chelot (2013-01-22 09:08:29)

Louis XVI fut condamné à mort à une seule voix de majorité par jl d'André (2013-01-21 21:44:20)

Incohérence par Romanus (2013-01-21 22:39:45)

Le roi lui même vous répondra. par Chelot (2013-01-22 08:44:03)

Quel rapport? par Romanus (2013-01-22 21:32:07)

Vous avez écrit par Chelot (2013-01-22 21:53:21)

Euh, comment dire... par Romanus (2013-01-22 22:20:24)

Euh! par Chelot (2013-01-23 03:46:01)

Historique par Accipiter (2013-01-23 09:39:10)

Pas du tout ! par jl d'André (2013-01-22 15:09:26)

Hors sujet, non? par Romanus (2013-01-22 21:48:40)

je ne comprends pas par Chelot (2013-01-23 04:12:17)

J'explique donc par Romanus (2013-01-23 22:55:23)

Confusion par Accipiter (2013-01-24 00:13:34)

Très simplement par Romanus (2013-01-24 00:43:43)

En sortir ? par Accipiter (2013-01-24 07:26:11)

Coup de force? par Romanus (2013-01-26 17:31:51)

Citation par Accipiter (2013-01-26 18:59:54)

A mon tour par Romanus (2013-01-26 19:51:47)

Qui a parlé de désespoir ? par Accipiter (2013-01-26 21:20:01)

Les deux démocraties ! par jl d'André (2013-01-23 22:23:29)

C'est bien là le problème par Romanus (2013-01-23 23:11:37)

J'ajoute par Romanus (2013-01-23 23:23:23)

Oui, qu'en est-il ressorti ? par jl d'André (2013-01-24 11:24:03)

J'aurais sans doute voté pour vous. par Romanus (2013-01-26 17:42:54)

Merci ! ... mais... par jl d'André (2013-01-26 20:00:13)