Le principe de l'élection n'a rien de mauvais en soi !
Saint Thomas d'Aquin étudie les avantages respectifs des 3 formes possibles de gouvernement, monarchie, aristocratie et démocratie. Et s'il pense que au niveau de l'Etat, la monarchie est préférable, il n'en condamne pas pour autant les deux autres formes de gouvernement.
La subversion commence au moment ou l'on divinise cette démocratie, que l'on prétend en faire la règle unique de toute chose et qu'on ose soumettre au vote des vérités immuables qu'il n'est au pouvoir de personne de modifier.
Autrement dit, il est parfaitement légitime de se présenter à la députation si on a l'intention de n'en faire usage que pour la défense du bien commun. Et il est parfaitement cohérent ensuite de refuser d'en faire usage pour autre chose.
Revenons à notre sujet: si on conteste la légitimité du référendum pour faire échec au mariage homo, on pourra refuser de signer pour ce référendum, refuser d'être l'un des 4,5 millions d'électeurs dont la signature est nécessaire (jointe à celle de 170 parlementaires) pour que soit organisé ce référendum. Mais si ce référendum est quand même organisé contre notre volonté, refuser d'y prendre part est se rendre objectivement complice de ce contre quoi on aurait voté si on y avait pris part.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !