Le Forum Catholique

Le principe de l'élection n'a rien de mauvais en soi !
Saint Thomas d'Aquin étudie les avantages respectifs des 3 formes possibles de gouvernement, monarchie, aristocratie et démocratie. Et s'il pense que au niveau de l'Etat, la monarchie est préférable, il n'en condamne pas pour autant les deux autres formes de gouvernement.
La subversion commence au moment ou l'on divinise cette démocratie, que l'on prétend en faire la règle unique de toute chose et qu'on ose soumettre au vote des vérités immuables qu'il n'est au pouvoir de personne de modifier.
Autrement dit, il est parfaitement légitime de se présenter à la députation si on a l'intention de n'en faire usage que pour la défense du bien commun. Et il est parfaitement cohérent ensuite de refuser d'en faire usage pour autre chose.

Revenons à notre sujet: si on conteste la légitimité du référendum pour faire échec au mariage homo, on pourra refuser de signer pour ce référendum, refuser d'être l'un des 4,5 millions d'électeurs dont la signature est nécessaire (jointe à celle de 170 parlementaires) pour que soit organisé ce référendum. Mais si ce référendum est quand même organisé contre notre volonté, refuser d'y prendre part est se rendre objectivement complice de ce contre quoi on aurait voté si on y avait pris part.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Laissez-nous NE PAS VOTER par XA (2013-01-19 14:16:40)

Oui par Japhet (2013-01-19 14:41:33)

quel est votre solution ? par jejomau (2013-01-19 14:46:48)

Manifester par Japhet (2013-01-19 15:03:11)

Grotesque et contre productif par Nemo (2013-01-19 15:11:01)

Grotesque par Japhet (2013-01-19 15:38:04)

à titre personnel : un débat de qualité ! unique pour l'instant par jejomau (2013-01-19 16:05:40)

La Najat, la guigou, le guaino franc-maçon... par le torrentiel (2013-01-20 00:27:01)

Vraiment vous trouvez? par Chelot (2013-01-20 16:24:52)

La force de la loi de l'Eglise ! par Nemo (2013-01-19 19:01:21)

Oui je veux bien par Japhet (2013-01-19 19:13:29)

In hoc signo vinces par Semetipsum (2013-01-19 17:29:15)

Je ne m'égare pas par Nemo (2013-01-19 19:53:09)

D'accord sur 1 point par Japhet (2013-01-19 19:57:24)

Polonaises ! par Elise (2013-01-20 14:25:27)

Plus de la moquerie.... par Japhet (2013-01-20 16:16:38)

association polonaise par Elise (2013-01-20 17:51:26)

Eh oui j'ai le droit de rigoler des illuminées par Nemo (2013-01-20 18:50:38)

Ces dames nous ont fait vivre un cauchemar par La mère Castor (2013-01-21 01:59:03)

Ah oui! Quand même... par Pierre Marciani (2013-01-21 09:34:26)

pas du tout ! par jejomau (2013-01-19 15:19:36)

Entièrement d'accord avec Japhet par Mauges (2013-01-19 16:27:26)

LA solution : par Armavir (2013-01-19 16:54:28)

Merci Armavir !!! par M (2013-01-19 17:25:02)

! par Gerfaut (2013-01-19 17:39:07)

Vous savez! par Miserere (2013-01-19 18:05:09)

Et pourquoi... par Japhet (2013-01-19 17:40:00)

Mgr Aillet vous a répondu par Mauges (2013-01-19 17:52:49)

Incroyable..... par Japhet (2013-01-19 18:01:14)

Pourquoi ? par M (2013-01-19 18:07:04)

Et alors... par Japhet (2013-01-19 18:18:14)

ben oui par jejomau (2013-01-19 18:29:02)

Le Diable ??? par M (2013-01-19 18:48:39)

Merci... par Japhet (2013-01-19 19:02:06)

Encore Civitas! par Miserere (2013-01-19 17:59:05)

Bien sûr la prière par jejomau (2013-01-19 17:33:25)

Les deux dates par Japhet (2013-01-19 17:41:15)

Allons bon par le torrentiel (2013-01-20 00:39:20)

Cher XA, vous avez entièrement raison. par Bruno d Epenoux (2013-01-19 22:15:04)

Employer le vocabulaire (surtout s'il est perverti) de l'ennemi, c'est lui accor [...] par Glycéra (2013-01-19 23:32:54)

Enfin un peu de bon sens! par Romanus (2013-01-20 11:57:27)

Au moins, votre analyse est cohérente: par le torrentiel (2013-01-20 17:42:51)

Le but ultime étant, par Chelot (2013-01-20 18:48:49)

Ma participation par Semetipsum (2013-01-20 22:20:56)

Pour un Referundum ! par Adso (2013-01-21 10:32:37)

Certain que la tendance s'est inversée dans l'opinion, par Paterculus (2013-01-21 22:05:51)

Votre proposition, Monsieur, serait contraire à la parité par Chelot (2013-01-22 09:08:29)

Louis XVI fut condamné à mort à une seule voix de majorité par jl d'André (2013-01-21 21:44:20)

Incohérence par Romanus (2013-01-21 22:39:45)

Le roi lui même vous répondra. par Chelot (2013-01-22 08:44:03)

Quel rapport? par Romanus (2013-01-22 21:32:07)

Vous avez écrit par Chelot (2013-01-22 21:53:21)

Euh, comment dire... par Romanus (2013-01-22 22:20:24)

Euh! par Chelot (2013-01-23 03:46:01)

Historique par Accipiter (2013-01-23 09:39:10)

Pas du tout ! par jl d'André (2013-01-22 15:09:26)

Hors sujet, non? par Romanus (2013-01-22 21:48:40)

je ne comprends pas par Chelot (2013-01-23 04:12:17)

J'explique donc par Romanus (2013-01-23 22:55:23)

Confusion par Accipiter (2013-01-24 00:13:34)

Très simplement par Romanus (2013-01-24 00:43:43)

En sortir ? par Accipiter (2013-01-24 07:26:11)

Coup de force? par Romanus (2013-01-26 17:31:51)

Citation par Accipiter (2013-01-26 18:59:54)

A mon tour par Romanus (2013-01-26 19:51:47)

Qui a parlé de désespoir ? par Accipiter (2013-01-26 21:20:01)

Les deux démocraties ! par jl d'André (2013-01-23 22:23:29)

C'est bien là le problème par Romanus (2013-01-23 23:11:37)

J'ajoute par Romanus (2013-01-23 23:23:23)

Oui, qu'en est-il ressorti ? par jl d'André (2013-01-24 11:24:03)

J'aurais sans doute voté pour vous. par Romanus (2013-01-26 17:42:54)

Merci ! ... mais... par jl d'André (2013-01-26 20:00:13)