Le Forum Catholique

Et je suppose que vous avez un moyen pratique et concret, pour en sortir, de ce système ?

Je sais bien que "Si, le coup de force est possible"... mais je ne parle pas de théorie. En attendant, tant que ce système nous est imposé par d'autres que nous n'avons pas la force de déloger, rien n'empêche de s'en servir "aussi", même sans illusion. Il me semble que M d'André ne disait pas autre chose quand il écrivait dans son premier message : "Bien sûr le mariage homosexuel n'a pas plus à être soumis au vote populaire que la mort du Roi n'avait à être soumise au vote de l'assemblée. Et c'est pourquoi ce moyen ne doit être utilisé qu'en dernier recours et toutes les initiatives actuelles me paraissent pour le moins prématurées. Mais lorsqu'il ne restera plus d'autre solution que celle-ci pour faire échec au mariage homosexuel, il serait fort imprudent de s'en priver en dépit de ses insuffisances.
Et bien sûr si ce référendum se fait il serait gravement coupable de ne pas voter, car les partisans du mariage homo, eux, voteront tous !"

--
Accipiter

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Laissez-nous NE PAS VOTER par XA (2013-01-19 14:16:40)

Oui par Japhet (2013-01-19 14:41:33)

quel est votre solution ? par jejomau (2013-01-19 14:46:48)

Manifester par Japhet (2013-01-19 15:03:11)

Grotesque et contre productif par Nemo (2013-01-19 15:11:01)

Grotesque par Japhet (2013-01-19 15:38:04)

à titre personnel : un débat de qualité ! unique pour l'instant par jejomau (2013-01-19 16:05:40)

La Najat, la guigou, le guaino franc-maçon... par le torrentiel (2013-01-20 00:27:01)

Vraiment vous trouvez? par Chelot (2013-01-20 16:24:52)

La force de la loi de l'Eglise ! par Nemo (2013-01-19 19:01:21)

Oui je veux bien par Japhet (2013-01-19 19:13:29)

In hoc signo vinces par Semetipsum (2013-01-19 17:29:15)

Je ne m'égare pas par Nemo (2013-01-19 19:53:09)

D'accord sur 1 point par Japhet (2013-01-19 19:57:24)

Polonaises ! par Elise (2013-01-20 14:25:27)

Plus de la moquerie.... par Japhet (2013-01-20 16:16:38)

association polonaise par Elise (2013-01-20 17:51:26)

Eh oui j'ai le droit de rigoler des illuminées par Nemo (2013-01-20 18:50:38)

Ces dames nous ont fait vivre un cauchemar par La mère Castor (2013-01-21 01:59:03)

Ah oui! Quand même... par Pierre Marciani (2013-01-21 09:34:26)

pas du tout ! par jejomau (2013-01-19 15:19:36)

Entièrement d'accord avec Japhet par Mauges (2013-01-19 16:27:26)

LA solution : par Armavir (2013-01-19 16:54:28)

Merci Armavir !!! par M (2013-01-19 17:25:02)

! par Gerfaut (2013-01-19 17:39:07)

Vous savez! par Miserere (2013-01-19 18:05:09)

Et pourquoi... par Japhet (2013-01-19 17:40:00)

Mgr Aillet vous a répondu par Mauges (2013-01-19 17:52:49)

Incroyable..... par Japhet (2013-01-19 18:01:14)

Pourquoi ? par M (2013-01-19 18:07:04)

Et alors... par Japhet (2013-01-19 18:18:14)

ben oui par jejomau (2013-01-19 18:29:02)

Le Diable ??? par M (2013-01-19 18:48:39)

Merci... par Japhet (2013-01-19 19:02:06)

Encore Civitas! par Miserere (2013-01-19 17:59:05)

Bien sûr la prière par jejomau (2013-01-19 17:33:25)

Les deux dates par Japhet (2013-01-19 17:41:15)

Allons bon par le torrentiel (2013-01-20 00:39:20)

Cher XA, vous avez entièrement raison. par Bruno d Epenoux (2013-01-19 22:15:04)

Employer le vocabulaire (surtout s'il est perverti) de l'ennemi, c'est lui accor [...] par Glycéra (2013-01-19 23:32:54)

Enfin un peu de bon sens! par Romanus (2013-01-20 11:57:27)

Au moins, votre analyse est cohérente: par le torrentiel (2013-01-20 17:42:51)

Le but ultime étant, par Chelot (2013-01-20 18:48:49)

Ma participation par Semetipsum (2013-01-20 22:20:56)

Pour un Referundum ! par Adso (2013-01-21 10:32:37)

Certain que la tendance s'est inversée dans l'opinion, par Paterculus (2013-01-21 22:05:51)

Votre proposition, Monsieur, serait contraire à la parité par Chelot (2013-01-22 09:08:29)

Louis XVI fut condamné à mort à une seule voix de majorité par jl d'André (2013-01-21 21:44:20)

Incohérence par Romanus (2013-01-21 22:39:45)

Le roi lui même vous répondra. par Chelot (2013-01-22 08:44:03)

Quel rapport? par Romanus (2013-01-22 21:32:07)

Vous avez écrit par Chelot (2013-01-22 21:53:21)

Euh, comment dire... par Romanus (2013-01-22 22:20:24)

Euh! par Chelot (2013-01-23 03:46:01)

Historique par Accipiter (2013-01-23 09:39:10)

Pas du tout ! par jl d'André (2013-01-22 15:09:26)

Hors sujet, non? par Romanus (2013-01-22 21:48:40)

je ne comprends pas par Chelot (2013-01-23 04:12:17)

J'explique donc par Romanus (2013-01-23 22:55:23)

Confusion par Accipiter (2013-01-24 00:13:34)

Très simplement par Romanus (2013-01-24 00:43:43)

En sortir ? par Accipiter (2013-01-24 07:26:11)

Coup de force? par Romanus (2013-01-26 17:31:51)

Citation par Accipiter (2013-01-26 18:59:54)

A mon tour par Romanus (2013-01-26 19:51:47)

Qui a parlé de désespoir ? par Accipiter (2013-01-26 21:20:01)

Les deux démocraties ! par jl d'André (2013-01-23 22:23:29)

C'est bien là le problème par Romanus (2013-01-23 23:11:37)

J'ajoute par Romanus (2013-01-23 23:23:23)

Oui, qu'en est-il ressorti ? par jl d'André (2013-01-24 11:24:03)

J'aurais sans doute voté pour vous. par Romanus (2013-01-26 17:42:54)

Merci ! ... mais... par jl d'André (2013-01-26 20:00:13)