Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Dans une réponse
par Chelot 2012-11-01 11:41:32
Imprimer Imprimer

Plus bas vous renvoyez à ce message.
A moins de ne pas vous comprendre, vous donnez l'impression d'une dérobade.


Le Magistère s'est-il positionné sur l'interprétation légitime à retenir ?



Dans les trois conditions de la Fraternité Saint Pie X, citées par vous, rien sur le concile, ne semble exiger.

Votre réponse, vient se perdre dans la validation d'une interprétation du Magistère par le Magistère. Cependant dans ce cas précis c'est sur la RECEPTION DU CONCILE donc du MAGISTERE que porte un des points de friction.

Alors je vous pose cette question : la réception du Concile par la Fsspx ne poserait elle plus de problème?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le blocage avec la FSSPX est plus psychologique par  (2012-10-31 11:55:20)
      Oui, il y a une dimension psychologique par Candidus  (2012-10-31 18:02:49)
          Bon ben il faut que je lise.. par Helron  (2012-10-31 18:28:54)
          Il ne faut pas oublier par Jean Ferrand  (2012-10-31 19:44:30)
              Une “faille” délibérément voulue dès le commencement par Vianney  (2012-10-31 21:12:51)
          Comprendre... par Meneau  (2012-10-31 21:14:01)
          Voeu pieux par Meneau  (2012-10-31 21:18:28)
              Dans une réponse par Chelot  (2012-11-01 11:41:32)
                  Effectivement par Meneau  (2012-11-01 14:12:50)
                      Je vous remercie par Chelot  (2012-11-01 15:16:28)
          Une question... par Marco Antonio  (2012-10-31 23:40:42)
              [réponse] par Candidus  (2012-11-01 00:43:42)
                  Monsieur... par Marco Antonio  (2012-11-01 10:22:38)
              Ni psittacisme fixiste ni évolution hétérogène du dogme par Candidus  (2012-11-01 01:28:23)
                  “Solution de continuité”... par Vianney  (2012-11-01 07:46:00)
                  Je suis d'accord par Jean Ferrand  (2012-11-01 08:35:43)
                  Pas de fixisme... par Marco Antonio  (2012-11-01 10:35:34)
                      si vous lisiez par FerdinandP  (2012-11-01 10:43:39)
              La bulle Haebreorum gens par FerdinandP  (2012-11-01 07:55:00)
                  Mais, excusez-moi... par Marco Antonio  (2012-11-01 10:49:24)
                      vous mélangez... par FerdinandP  (2012-11-01 11:04:50)
                          J'avais bien compris... par Marco Antonio  (2012-11-01 12:24:10)
                              CE N'EST PAS de la doctrine ! par FerdinandP  (2012-11-01 14:54:41)
                                  Alors, Monsieur par Marco Antonio  (2012-11-01 16:59:22)
      Effectivement par Pandaboy  (2012-10-31 18:48:28)
      Je t'aime moi non plus par Aigle  (2012-10-31 21:36:10)
      Les conditions d'une régularisation par Meneau  (2012-10-31 22:04:05)
          mais alors où est la liberté religieuse ? par Aigle  (2012-10-31 22:43:14)
              Mais non par Meneau  (2012-10-31 22:52:41)
      Disons plutot carrement... par Helron  (2012-11-01 09:04:38)


291 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]