Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Une question...
par Marco Antonio 2012-10-31 23:40:42
Imprimer Imprimer


Tous les documents du concile, y compris ceux qui ont provoqué le plus de polémiques, tels celui sur la liberté religieuse, sont susceptibles d’une interprétation orthodoxe.



Monsieur,

est-ce que pouvez-vous me donner l'interprétation orthodoxe de cette affirmation de Vatican II:

"...les Juifs ne doivent pas, pour autant, être présentés comme réprouvés par Dieu ni maudits, comme si cela découlait de la Sainte Écriture" (Nostra Aetate)?

Je rappelle que le Pape Saint Pie V professait exactement le contraire:

"Le peuple juif, autrefois élu par Dieu, puis abandonné pour son incrédulité, mérita d’être réprouvé, parce qu’il a avec impiété repoussé son Rédempteur et l’a tué d’une mort honteuse." (Bulle Haebreorum).

Merci.

Bien cordialement.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le blocage avec la FSSPX est plus psychologique par  (2012-10-31 11:55:20)
      Oui, il y a une dimension psychologique par Candidus  (2012-10-31 18:02:49)
          Bon ben il faut que je lise.. par Helron  (2012-10-31 18:28:54)
          Il ne faut pas oublier par Jean Ferrand  (2012-10-31 19:44:30)
              Une “faille” délibérément voulue dès le commencement par Vianney  (2012-10-31 21:12:51)
          Comprendre... par Meneau  (2012-10-31 21:14:01)
          Voeu pieux par Meneau  (2012-10-31 21:18:28)
              Dans une réponse par Chelot  (2012-11-01 11:41:32)
                  Effectivement par Meneau  (2012-11-01 14:12:50)
                      Je vous remercie par Chelot  (2012-11-01 15:16:28)
          Une question... par Marco Antonio  (2012-10-31 23:40:42)
              [réponse] par Candidus  (2012-11-01 00:43:42)
                  Monsieur... par Marco Antonio  (2012-11-01 10:22:38)
              Ni psittacisme fixiste ni évolution hétérogène du dogme par Candidus  (2012-11-01 01:28:23)
                  “Solution de continuité”... par Vianney  (2012-11-01 07:46:00)
                  Je suis d'accord par Jean Ferrand  (2012-11-01 08:35:43)
                  Pas de fixisme... par Marco Antonio  (2012-11-01 10:35:34)
                      si vous lisiez par FerdinandP  (2012-11-01 10:43:39)
              La bulle Haebreorum gens par FerdinandP  (2012-11-01 07:55:00)
                  Mais, excusez-moi... par Marco Antonio  (2012-11-01 10:49:24)
                      vous mélangez... par FerdinandP  (2012-11-01 11:04:50)
                          J'avais bien compris... par Marco Antonio  (2012-11-01 12:24:10)
                              CE N'EST PAS de la doctrine ! par FerdinandP  (2012-11-01 14:54:41)
                                  Alors, Monsieur par Marco Antonio  (2012-11-01 16:59:22)
      Effectivement par Pandaboy  (2012-10-31 18:48:28)
      Je t'aime moi non plus par Aigle  (2012-10-31 21:36:10)
      Les conditions d'une régularisation par Meneau  (2012-10-31 22:04:05)
          mais alors où est la liberté religieuse ? par Aigle  (2012-10-31 22:43:14)
              Mais non par Meneau  (2012-10-31 22:52:41)
      Disons plutot carrement... par Helron  (2012-11-01 09:04:38)


242 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]