Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Les conditions d'une régularisation
par Meneau 2012-10-31 22:04:05
Imprimer Imprimer

On les partage, ou on ne les partage pas, on les trouve bien, ou pas, en tout cas elles ont été clairement fixées par le Chapître Général de la FSSPX :

1 - Liberté de garder, transmettre et enseigner la sainte doctrine du magistère constant de l’Eglise et de la Vérité immuable de la Tradition divine. Liberté de défendre la vérité, corriger, reprendre, même publiquement les fauteurs d’erreurs ou nouveautés du modernisme, du libéralisme du concile Vatican II et de leurs conséquences

2 - User exclusivement de la liturgie de 1962

3 - garantie d’au moins un évêque

Voilà, pas plus pas moins. Donc un peu différent de ce qu'on peut voir affirmé à tort ou à travers dans ce fil : le Chapître Général ne demande pas à Benoît XVI de "faire comme si Vatican II n'avait pas existé", et ne refuse pas une formule du type "nous refusons toute interprétation de ces documents qui contredirait le magistère antérieur mais nous acceptons toutes celles qui s'harmoniseraient avec lui".

Et finalement ces trois conditions ne sont pas très différentes de ce qu'avait demandé Mgr Lefebvre. Il ne s'agit pas de "justifier la dissidence par d'autres éléments". Je ne parle même pas de "on se croit plus catholique que le pape, on est les purs et durs, et chez nous tout est clean".

Enfin, on n'y voit pas non plus ce que les ardents défenseurs de Mgr Williamson (les vrais, tout comme les hypocrites qui ne partagent pas les positions de Mgr Williamson mais jouent les vierges effarouchées après son exclusion) prennent pour un ralliement prochain faisant fi de la doctrine.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le blocage avec la FSSPX est plus psychologique par  (2012-10-31 11:55:20)
      Oui, il y a une dimension psychologique par Candidus  (2012-10-31 18:02:49)
          Bon ben il faut que je lise.. par Helron  (2012-10-31 18:28:54)
          Il ne faut pas oublier par Jean Ferrand  (2012-10-31 19:44:30)
              Une “faille” délibérément voulue dès le commencement par Vianney  (2012-10-31 21:12:51)
          Comprendre... par Meneau  (2012-10-31 21:14:01)
          Voeu pieux par Meneau  (2012-10-31 21:18:28)
              Dans une réponse par Chelot  (2012-11-01 11:41:32)
                  Effectivement par Meneau  (2012-11-01 14:12:50)
                      Je vous remercie par Chelot  (2012-11-01 15:16:28)
          Une question... par Marco Antonio  (2012-10-31 23:40:42)
              [réponse] par Candidus  (2012-11-01 00:43:42)
                  Monsieur... par Marco Antonio  (2012-11-01 10:22:38)
              Ni psittacisme fixiste ni évolution hétérogène du dogme par Candidus  (2012-11-01 01:28:23)
                  “Solution de continuité”... par Vianney  (2012-11-01 07:46:00)
                  Je suis d'accord par Jean Ferrand  (2012-11-01 08:35:43)
                  Pas de fixisme... par Marco Antonio  (2012-11-01 10:35:34)
                      si vous lisiez par FerdinandP  (2012-11-01 10:43:39)
              La bulle Haebreorum gens par FerdinandP  (2012-11-01 07:55:00)
                  Mais, excusez-moi... par Marco Antonio  (2012-11-01 10:49:24)
                      vous mélangez... par FerdinandP  (2012-11-01 11:04:50)
                          J'avais bien compris... par Marco Antonio  (2012-11-01 12:24:10)
                              CE N'EST PAS de la doctrine ! par FerdinandP  (2012-11-01 14:54:41)
                                  Alors, Monsieur par Marco Antonio  (2012-11-01 16:59:22)
      Effectivement par Pandaboy  (2012-10-31 18:48:28)
      Je t'aime moi non plus par Aigle  (2012-10-31 21:36:10)
      Les conditions d'une régularisation par Meneau  (2012-10-31 22:04:05)
          mais alors où est la liberté religieuse ? par Aigle  (2012-10-31 22:43:14)
              Mais non par Meneau  (2012-10-31 22:52:41)
      Disons plutot carrement... par Helron  (2012-11-01 09:04:38)


296 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]