Merci, de votre réponse. par Chelot 2012-10-19 06:51:55 |
|
Imprimer |
Je vous cite
"Pour l'Eglise, il n'y a donc de liberté religieuse que pour l'Eglise catholique et de liberté de conscience que pour le "l'homme juste" et notamment le chrétien fidèle de l'Eglise catholique."
"Pour l'Eglise, il n'y a donc pas un droit naturel à la liberté religieuse (ou à la liberté de conscience), droit naturel qui serait de surcroît rappelé par la Révélation, comme le proclame le document "Dignitatis Humanae" (1965). "
"- d'abord, l'Eglise ne s'occupe que de son droit à elle. Elle ne s'occupe pas du droit des autres ou plutôt de leurs prétendus droits, puisque seule la vérité à des droits et que l'erreur n'en a pas."
fin de citation.
Comment envisagez vous, le cas d'une personne naissant dans une tribu animiste, ou sous une tente dans le désert, il y a 500 ans? Cette personne ne connaitra pas de missionnaire.
Son âme, elle la tient de Dieu, en ce sens n'a-t-elle quelque dignité, quelque droit?
Sa dignité serait-elle bafouée, ses droits aussi?
Des sacrements elle n'en recevra point. Peut-être aura-t-elle le baptême de Désir? Comment peut-elle échapper à sa conscience?
Comment échapper aux pressions du groupe?
Comment échapper à la damnation éternelle?
Les premiers chrétiens, se battaient-ils, pour renverser le pouvoir du pays dans lequel ils vivaient?
Je ne pourrai intervenir avant quelques jours.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|