Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par Mauges 2012-08-01 00:20:33
Imprimer Imprimer

Sur le principe je serais bien évidemment favorable à ce que le Cardinal Vingt-Trois s'oppose frontalement aux lois scélérates concernant la vie de son début naturel à sa fin naturelle, concernant la famille, etc.

Mais il se trouve que le Cardinal, une fois encore, dit rien: dans son propos introductif comme dans la prière fourre-tout et parabolesque (contraction de parabole et grotesque) qu'il propose.

Chacun y lit ce qu'il y veut. C'est comme l'ostention des Saintes reliques proposée par le Cardinal lors de la pièce de théatre. Ce n'était pas en réparation. J'ai eu, ici-même, ce débat alors (notamment avec Jeanne Smits).

D'ailleurs, vous-même, vous réduisez cette initiative à une tentative de fédérer autour du PPDC et la comparer, de fait, à quelque chose de tiède. Et vous savez, comme moi, ce que l'on dit de Dieu à propos des tièdes.


Je vous remercie de questionner ma justesse et ma cohérence. Sans doute devrais-je faire de même à votre égard (quelqu'un attaché à la tradition publiant chez les Dominicains).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mr Vingt-Trois l'art et la manière de par Mauges  (2012-07-31 23:10:43)
      soyez juste et cohérent par Luc Perrin  (2012-07-31 23:53:34)
          [réponse] par Mauges  (2012-08-01 00:20:33)
              une précision sur par Luc Perrin  (2012-08-01 10:34:58)
                  Je ne sais pas si nous sommes d'accord. par Mauges  (2012-08-01 13:13:15)
                      Vous êtes de mauvaise foi par Justin Petipeu  (2012-08-01 13:38:30)
                          Ca pourrait être pire... par Donapaleu  (2012-08-01 13:54:34)
                              Voeu pieu par Ubique Fidelis  (2012-08-01 14:11:32)
                          Doux rêveur! par Mauges  (2012-08-01 15:41:58)
                              Ben voyons, par Justin Petipeu  (2012-08-01 15:51:54)
                                  En l'occurrence, par le torrentiel  (2012-08-03 06:33:27)
                              puisque vous avez le droit de parler du "mariage gay" par jejomau  (2012-08-01 17:36:27)
                      désaccord en effet sur le par Luc Perrin  (2012-08-01 23:04:07)
                          [réponse] par Mauges  (2012-08-02 11:32:55)
                          "la pente très ancienne de l'épiscopat français" par Scrutator Sapientiæ  (2012-08-02 14:09:38)
                              C'est très vieux par PEB  (2012-08-02 15:47:06)
          Oui au levain dans la pâte, non au "couchain" dans la pâte. par Scrutator Sapientiæ  (2012-08-02 13:53:50)
      Bien vu ! par Vulpus  (2012-08-01 10:16:42)
          si Urbain II avait causé ainsi par blamont  (2012-08-01 10:40:09)


16 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]