 |
Doux rêveur! par Mauges 2012-08-01 15:41:58 |
|
Imprimer |
Que veut dire justification a posteriori?
Il n'y a rien en faveur de l'accueil de la vie, rien contre le mariage gay, rien contre l'assassinat de nos aînés, rien sur l'Eglise, rien sur ses pasteurs.
C'est si difficile que cela d'écrire "pour que chaque enfant à naître soit accueilli comme un don de Dieu"?
C'est si difficile que cela d'écrire "pour que chaque personne mourante soit considérée comme le Christ souffrant"?
La meilleure qualité de vie, cela veut dire quoi?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Mr Vingt-Trois l'art et la manière de par Mauges (2012-07-31 23:10:43) soyez juste et cohérent par Luc Perrin (2012-07-31 23:53:34) [réponse] par Mauges (2012-08-01 00:20:33) une précision sur par Luc Perrin (2012-08-01 10:34:58) Je ne sais pas si nous sommes d'accord. par Mauges (2012-08-01 13:13:15) Vous êtes de mauvaise foi par Justin Petipeu (2012-08-01 13:38:30) Ca pourrait être pire... par Donapaleu (2012-08-01 13:54:34) Voeu pieu par Ubique Fidelis (2012-08-01 14:11:32) Doux rêveur! par Mauges (2012-08-01 15:41:58) Ben voyons, par Justin Petipeu (2012-08-01 15:51:54) En l'occurrence, par le torrentiel (2012-08-03 06:33:27) puisque vous avez le droit de parler du "mariage gay" par jejomau (2012-08-01 17:36:27) désaccord en effet sur le par Luc Perrin (2012-08-01 23:04:07) [réponse] par Mauges (2012-08-02 11:32:55) "la pente très ancienne de l'épiscopat français" par Scrutator Sapientiæ (2012-08-02 14:09:38) C'est très vieux par PEB (2012-08-02 15:47:06) Oui au levain dans la pâte, non au "couchain" dans la pâte. par Scrutator Sapientiæ (2012-08-02 13:53:50) Bien vu ! par Vulpus (2012-08-01 10:16:42) si Urbain II avait causé ainsi par blamont (2012-08-01 10:40:09)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
