Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Oui au levain dans la pâte, non au "couchain" dans la pâte.
par Scrutator Sapientiæ 2012-08-02 13:53:50
Imprimer Imprimer

Bonjour Luc Perrin,

A. Je suis d'accord avec vous, Mgr Vingt-Trois est condamné, en tout cas pour l'instant, à une formulation minimale, compte tenu

- de la période estivale, riche en préoccupations fort éloignées de ces problématiques, qu'il s'agisse des jeux olympiques marchandisés ou des possibles dernières vacances, loin de chez eux, avant longtemps, de bien des Français,

et

- de la situation actuelle, au sein de l'Eglise qui est en France, situation caractérisée par les blocages et clivages, probablement au sein de l'épiscopat lui-même, et entre les générations et milieux sociaux des catholiques, blocages et clivages que vous évoquez vous-même.

B. Par ailleurs, je ne suis pas opposé par principe à une formulation minimale susceptible de donner lieu, si nécessaire et par la suite, à des consolidations sémantiques ou à des enrichissements thématiques moins iréniques ou plus polémiques.

C. Pour autant, de formulations minimales en formulations minimales, je crois que nous sommes passés, depuis AU MOINS un demi-siècle, de la mystique officielle du levain dans la pâte à la pratique effective du "couchain" dans la pâte, et j'espère que ce ne sera pas le cas cette fois ci.

D. Voici, entre parenthèses, quelques questions que je (me) pose, au contact du texte :

" Frères et Soeurs,

En ce jour où nous célébrons l’Assomption de la Vierge Marie, sous le patronage de qui a été placée la France, présentons à Dieu, par l’intercession de Notre-Dame, nos prières confiantes pour notre pays :

1. En ces temps de crise économique, beaucoup de nos concitoyens sont victimes de restrictions diverses et voient l’avenir avec inquiétude ; prions pour celles et ceux qui ont des pouvoirs de décision dans ce domaine et demandons à Dieu qu’il nous rende plus généreux encore dans la solidarité avec nos semblables.

2. Pour celles et ceux qui on été récemment élus pour légiférer et gouverner ; que leur sens du bien commun de la société l’emporte sur les requêtes particulières et qu’ils aient la force de suivre les indications de leur conscience (quid de celles de la loi naturelle ?)

3. Pour les familles ; que leur attente légitime d’un soutien de la société ne soit pas déçue ; que leurs membres se soutiennent avec fidélité et tendresse tout au long de leur existence, particulièrement dans les moments douloureux. Que l’engagement des époux l’un envers l’autre et envers leurs enfants soient un signe de la fidélité de l’amour.

4. Pour les enfants et les jeunes ; que tous nous aidions chacun à découvrir son propre chemin (toutes les conceptions du chemins se valent-elles ?) pour progresser vers le bonheur (toutes les conceptions du bonheur se valent-elles ?) ; qu’ils cessent d’être les objets des désirs et des conflits des adultes pour bénéficier pleinement de l’amour d’un père et d’une mère. "

E. Comme vous le voyez, mes questions ne relèvent en rien de la critique systématique ; merci beaucoup pour toute remarque à leur sujet.

Bon après-midi et à bientôt.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mr Vingt-Trois l'art et la manière de par Mauges  (2012-07-31 23:10:43)
      soyez juste et cohérent par Luc Perrin  (2012-07-31 23:53:34)
          [réponse] par Mauges  (2012-08-01 00:20:33)
              une précision sur par Luc Perrin  (2012-08-01 10:34:58)
                  Je ne sais pas si nous sommes d'accord. par Mauges  (2012-08-01 13:13:15)
                      Vous êtes de mauvaise foi par Justin Petipeu  (2012-08-01 13:38:30)
                          Ca pourrait être pire... par Donapaleu  (2012-08-01 13:54:34)
                              Voeu pieu par Ubique Fidelis  (2012-08-01 14:11:32)
                          Doux rêveur! par Mauges  (2012-08-01 15:41:58)
                              Ben voyons, par Justin Petipeu  (2012-08-01 15:51:54)
                                  En l'occurrence, par le torrentiel  (2012-08-03 06:33:27)
                              puisque vous avez le droit de parler du "mariage gay" par jejomau  (2012-08-01 17:36:27)
                      désaccord en effet sur le par Luc Perrin  (2012-08-01 23:04:07)
                          [réponse] par Mauges  (2012-08-02 11:32:55)
                          "la pente très ancienne de l'épiscopat français" par Scrutator Sapientiæ  (2012-08-02 14:09:38)
                              C'est très vieux par PEB  (2012-08-02 15:47:06)
          Oui au levain dans la pâte, non au "couchain" dans la pâte. par Scrutator Sapientiæ  (2012-08-02 13:53:50)
      Bien vu ! par Vulpus  (2012-08-01 10:16:42)
          si Urbain II avait causé ainsi par blamont  (2012-08-01 10:40:09)


158 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]