Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

"la pente très ancienne de l'épiscopat français"
par Scrutator Sapientiæ 2012-08-02 14:09:38
Imprimer Imprimer

Rebonjour à Luc Perrin,

1. D'une part, je réagis au contact de la phrase suivante :

"Indépendamment de la pente très ancienne de l'épiscopat français (bien, bien avant Vatican II) de chercher les petits arrangements avec tous les pouvoirs politiques successifs, les exemples abondent".

Merci beaucoup de nous en dire un peu plus : existe-t-il

- une datation, plus ou moins précise, des origines du phénomène,

- une généalogie doctrinale et pastorale de cette pente très ancienne,

notamment en ce qui concerne les décennies antérieures au Concile ?

2. D'autre part, avez-vous vous-même une explication personnelle sur cette pente très ancienne de l'épiscopat français : en quoi est-elle

1) une pente apparemment descendante, voire à sens unique,

2) une pente épiscopale,

3) une pente française.

3. Enfin, comme dirait Lénine : "Que faire ?" Interroger, interpeller, les évêques, les approuver quand c'est possible, les exhorter quand c'est nécessaire, les inciter au courage, à l'énergie et à la fermeté, par courriels ou par courriers, est-il bien utile ou inutile ?

(Pour ma part, je pense que nous aurons droit au "service minimum" de leur part, compte tenu du fait que le pouvoir actuel a l'index posé sur le bouton de la "dissuasion nucléaire" : je fais ici allusion aux perspectives de chantage ou de menaces qui pourraient porter sur la diminution du financement, par l'Etat, de l'enseignement catholique sous contrat, mais je me trompe peut-être).

Bon après-midi et à bientôt.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mr Vingt-Trois l'art et la manière de par Mauges  (2012-07-31 23:10:43)
      soyez juste et cohérent par Luc Perrin  (2012-07-31 23:53:34)
          [réponse] par Mauges  (2012-08-01 00:20:33)
              une précision sur par Luc Perrin  (2012-08-01 10:34:58)
                  Je ne sais pas si nous sommes d'accord. par Mauges  (2012-08-01 13:13:15)
                      Vous êtes de mauvaise foi par Justin Petipeu  (2012-08-01 13:38:30)
                          Ca pourrait être pire... par Donapaleu  (2012-08-01 13:54:34)
                              Voeu pieu par Ubique Fidelis  (2012-08-01 14:11:32)
                          Doux rêveur! par Mauges  (2012-08-01 15:41:58)
                              Ben voyons, par Justin Petipeu  (2012-08-01 15:51:54)
                                  En l'occurrence, par le torrentiel  (2012-08-03 06:33:27)
                              puisque vous avez le droit de parler du "mariage gay" par jejomau  (2012-08-01 17:36:27)
                      désaccord en effet sur le par Luc Perrin  (2012-08-01 23:04:07)
                          [réponse] par Mauges  (2012-08-02 11:32:55)
                          "la pente très ancienne de l'épiscopat français" par Scrutator Sapientiæ  (2012-08-02 14:09:38)
                              C'est très vieux par PEB  (2012-08-02 15:47:06)
          Oui au levain dans la pâte, non au "couchain" dans la pâte. par Scrutator Sapientiæ  (2012-08-02 13:53:50)
      Bien vu ! par Vulpus  (2012-08-01 10:16:42)
          si Urbain II avait causé ainsi par blamont  (2012-08-01 10:40:09)


228 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]