et très bien.
Chaque été, c'était la friche.
Je pensais que le monument avait déjà été béni.
J'espère qu'il n'y aura pas de paroles déplacées contre la République, sans quoi cela mettrait l'évêque dans un grand embarras.

Non loin de là, la chapelle expiatoire du Champ des Martyrs qui ne se visite pas. Je crois qu'une messe s'y dit une fois par an...
Lieu mieux entretenu, en dehors des saletés sur et autour de la chapelle.

A connaître aussi la tombe de Mgr de Ségur au cimetière de Pluneret.

Mais que vient faire Vatican II là-dedans ?

Et pas très malin de la part des blogueurs que de placer sous la bannière royale plusieurs évêques...
Cela les regarde en leur for intérieur et chacun sait que la France n'est pas née en 1792.
Le royalisme d'un évêque n'est pas un critère absolu.

Colloque d'histoire l'an prochain au château de Chambord.

Paru en 2012 dans la Revue Historique, un article d'E. Derennes sur "Le mouvement pétionnaire pour la restauration d'Henri V 1873-1874...".


On pourrait méditer sur l'obstination du comte de Chambord au sujet du drapeau tricolore... Car tout était près pour la Restauration, au Parlement et dans les esprits. Y compris le lit et le carosse aujourd'hui à Chambord. Son honneur fut sauf, mais la IIIe République a pu s'installer confortablement. Puis les expulsions, puis 1905...
Henri V fut plus royaliste que le Roi...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !